臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第1492號
聲 請 人 許宏毅
被 告 廖彥平
上列聲請人因被告違反洗錢防制法等案件，聲請發還具保人繳納
之保證金，本院裁定如下：
主 文
許宏毅繳納之保證金新臺幣拾萬元及其實收利息，准予發還。 理 由
一、聲請意旨略以：被告許宏毅因違反洗錢防制法等案件（111 年度偵字第11840號），經本院指定繳納保證金新臺幣（下 同）10萬元，由具保人許宏毅於民國111年3月4日繳納在案 ，後本院前開具保裁定經臺灣高等法院撤銷，被告經本院另 於111年3月26日為羈押裁定，現羈押於法務部矯正署桃園看 守所，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而 入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任 ；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入 之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利 息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息 併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1 第1項分別定有明文。
三、經查，本案被告因違反洗錢防制法等案件，前經本院指定保 證金10萬元，由具保人出具現金繳納後釋放被告。而被告所 涉上開案件，業經臺灣高等法院以111年度偵抗字第418號裁 定撤銷發回，後被告因另案經本院於111年3月26日裁定羈押 ，被告於法務部矯正署桃園看守所羈押中等節，有歷案之卷 宗資料、國庫存款收款書及臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表附卷足考。是被告既已裁定羈押，則具保人之具保責任自 已免除，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保 證金10萬元及其實收利息，為有理由，應予准許。四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日
刑事第三庭 法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 王震惟 中 華 民 國 111 年 5 月 31 日