臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度撤緩字第168號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 朱唐葳
上列聲請人聲請撤銷緩刑之宣告（111年度執聲字第929號），本
院裁定如下：
主 文
朱唐葳於臺灣嘉義地方法院108年度金訴字第90號判決之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱唐葳因犯詐欺案件，經臺灣嘉義地 方法院（下稱嘉義地院）以108年度金訴字第90號判決判處 有期徒刑1年4月，緩刑3年，於民國108年11月15日確定在案 ，緩刑期間迄至111年11月14日止。受刑人於緩刑期前即108 年4月17日另犯共同販賣運輸第三級毒品罪，經臺灣高等法 院（下稱高等法院）於110年8月31日以110年度上訴字第233 4號判決判處有期徒刑1年10月，上訴後經最高法院於111年3 月9日以111年度台上字第565號判決上訴駁回確定。受刑人 因有上揭之犯罪事由，足認原宣告之緩刑難收其預期效果， 而有執行刑罰之必要者，合於刑法第75條第1項第2款所定撤 銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷 等語。
二、按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾 6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請 ，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2 項定有明文。
三、經查，受刑人朱唐葳前因詐欺等案件，經嘉義地院以108年 度金訴字第90號判決判處有期徒刑1年4月，緩刑3年，並應 向被害人支付損害賠償，於108年11月15日確定在案，緩刑 期間自108年11月15日起至111年11月14日止。受刑人另於緩 刑前之108年4月17日，因故意犯共同運輸第三級毒品罪，經 高等法院於110年8月31日以110年度上訴字第2334號判決判 處有期徒刑1年10月，再上訴後經最高法院於111年3月9日以 111年度台上字第565號判決上訴駁回確定在案等情，有各該 判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查。是受刑人 受緩刑之宣告，確有於緩刑前故意犯他罪，而在緩刑期內受
逾6月有期徒刑之宣告確定，應堪認定，核與刑法第75條第1 項第2款所定要件相符。從而，本件聲請人聲請撤銷緩刑之 宣告，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主 文。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日 刑事第十庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉世揚中 華 民 國 111 年 5 月 24 日