臺灣彰化地方法院刑事判決 九十四年度易字第一四三四號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（九十四年度偵字第九二一號），本院彰化簡易庭認不宜以
簡易判決處刑，簽移由普通庭依通常程序審理（九十四年度彰簡
字第二二四號），由本院合議庭裁定依簡式審判程序審理判決如
下：
主 文
甲○○後備軍人，意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事 實
一、甲○○（原名溫原真）係後備軍人，為教育召集博愛二五一 三之三號應召員，其住居所在彰化縣彰化市○○路○段三一 一三巷二之三號，經彰化縣後備司令部以民國九十四年度編 號五００號教育召集令，指定其應於九十四年七月二十七日 上午八時至臺中縣烏日鄉○○村○○路○段五０二號成功嶺 營區報到，而該教育召集令業於九十四年七月初某日郵遞送 達至前址處所由甲○○之母親黃菊滿代收，黃菊滿並於同日 將前揭教育召集令轉交予甲○○，詎甲○○竟意圖避免教育 召集，屆期無故未報到參加該次教育召集，逾應召期限二日 以上。
二、案經彰化縣後備司令部函移臺灣彰化地方法院檢察署檢察官 偵查後聲請簡易判決處刑，經本院改依通常程序，並由本院 合議庭裁定依簡式審判程序審理。
理 由
一、訊據被告甲○○對於上揭事實坦承不諱，核與證人即被告之 母親黃菊滿於警詢證述之情節相符，並有彰化縣後備司令部 妨害兵役案件移送報告書、列管後備軍人移送法辦年籍表及 被告之母親黃菊滿收受後轉交與被告之教育召集令（含信封 ）各一份在卷可佐，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款之 意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日罪。爰 審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、對國防役政管 理所生之危害及其犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院 被告全國前案紀錄表各一份在卷可憑，被告經此科刑教訓，
當知警惕而無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行 為適當，爰併諭知緩刑二年，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決如主文。
本案經檢察官高如應到庭執行職務
中 華 民 國 九十四 年 十二 月 二十二 日 刑事第三庭 法 官 李雅俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 十二 月 二十七 日 書記官 陳秀娟
附錄論罪科刑法條：
妨害兵役治罪條例第六條第一項第四款：
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：
四 應受召集，無故逾應召期限二日者。