臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢交簡字第995號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡呈坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1812號），本院判決如下：
主 文
蔡呈坤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第2款不能安全駕駛 動力交通工具罪。本院審酌被告於服用酒類後，吐氣酒精濃 度達每公升0.18毫克，辨識力、注意力、反應力均已減弱至 無法安全駕駛之程度，仍貿然駕駛自用小客貨車上路，除危 及己身安危，亦罔顧公眾往來交通安全，並不慎與高忠誠駕 駛之車輛發生碰撞，應予非難，並考量被告犯後對其犯行坦 承不諱之犯後態度，兼衡其高職畢業之教育程度、自陳家庭 經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法 第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官林郁芬聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 刑事第一庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蔡昌霖中 華 民 國 111 年 5 月 13 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1812號
被 告 蔡呈坤 男 55歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00弄00 號8樓
居桃園市○○區○○路00號10樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡呈坤自民國111年4月26日17時10分起至同日17時15分許止 ，在新北市板橋區實踐路某工地飲酒，明知飲酒後已達不得 駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，於同日17時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客貨車返家，於同日18時許，行經國道2號公路西向5公里大 竹出口匝道（桃園市蘆竹區轄內），因酒後注意力及操控能 力降低，不慎追撞高忠誠所駕駛車牌號碼000-00號自用大貨 車（過失傷害部分，未據告訴），嗣警方據報到場處理，於 同日18時38分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.18毫 克。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡呈坤坦承不諱，復有酒精測定紀 錄表、內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 表㈠㈡、刑法第185條之3第1項第2款案件測試觀察紀錄表、 車禍現場暨車損情形蒐證照片等在卷可稽，是被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第2款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 3 日 檢 察 官 林 郁 芬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 書 記 官 趙 習 閔