臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度交易字第276號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 許庭偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度調偵字第313號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許庭偉於民國110年8月14日凌晨0時32 分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿桃園市平鎮 區金陵路3段273巷往對面之同區金陵路3段266巷方向行駛， 於同日凌晨0時40分許，行經桃園市平鎮區金陵路3段與金陵 路3段273巷巷口欲直行駛出時，本應注意行經無號誌交岔路 口時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候晴、 夜間有照明、路面乾燥、無缺陷或障礙物等，無不能注意之 情事，竟疏未注意貿然前行，適有鄭文銘騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿桃園市平鎮區金陵路4段往金陵路3 段方向直行，雙方發生碰撞，鄭文銘因而人車倒地，受有頸 部挫傷、左側髖部挫傷、雙手擦傷及雙膝部擦傷等傷害，因 認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。二、本件應為不受理判決：
㈠按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款 、第307條分別定有明文。
㈡本件被告被訴過失傷害案件，依刑法第287條之規定，須告 訴乃論。
㈢告訴人已表示撤回告訴，有附表所示資料為證。 ㈣本件不經言詞辯論，逕為不受理判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 刑事第一庭 審判長法 官 鄭吉雄
法 官 曾雨明
法 官 楊奕泠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 卓爾潔中 華 民 國 111 年 5 月 18 日附表
編號 資料名稱 備註 1 刑事撤回告訴狀 本院桃交簡字卷第19頁