臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度訴字第1220號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 侯龍全
選任辯護人 曹世儒律師
上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度少連偵字
第428號、110年度少連偵字第478號），本院裁定如下：
主 文
甲○○自民國壹佰壹拾壹年陸月壹日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告甲○○因涉犯強盜等案件，前經本院訊問後，雖保持沈默 ，惟本案有起訴書證據清單欄所記載之證據在卷可稽，足認 其涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪 、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上加重詐欺取財罪、 第330條第1項、第321條第1項第3款及第4款之結夥三人以上 攜帶兇器加重強盜罪，均犯罪嫌疑重大，又被告所犯之罪係 最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，且本案尚有共犯在逃 ，共犯之間供述不一，有互相推諉之情，被告顯有勾串共犯 、證人之虞，具有羈押之原因，考量其犯罪情節重大，非予 羈押，顯難進行本案之審理，而於民國110年11月1日諭知羈 押，並禁止接見通信，復經裁定分別於111年2月1日、同年4 月1日起延長羈押2月，且於同年6月9日解除被告禁止接見通 信之處分，有本院110年度訴字第1220號強盜等案卷可憑。二、茲上開羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認前項羈押 之原因依然存在，為確保將來審理、執行程序之順利進行， 仍有羈押之必要，故被告應自111年6月1 日起，延長羈押2 月。
三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 何啓榮
法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 趙于萱
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日