返還提存物
臺灣新竹地方法院(民事),司聲字,111年度,103號
SCDV,111,司聲,103,20220517,1

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度司聲字第103號
聲 請 人 古家驊


相 對 人 野馬健康事業有限公司

法定代理人 雷志駿

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一一○年度存字第七八二號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣柒拾伍萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋， 包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法 院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件， 聲請人前遵本院110年度司裁全字第115號民事裁定為擔保假 扣押，曾提供新台幣750,000元為擔保金，並以本院110年度 存字第782號提存事件提存在案，茲因該事件業經終結，聲 請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利 而未行使，為此，請求返還擔保金等語，並提出本院110年 度存字第782號提存書、110年度司裁全字第115號假扣押裁 定、民事撤回假扣押執行聲請狀、110年度訴字第685號和解 筆錄、存證信函等件影本及存證信函回執聯單正本為證。三、聲請人主張之事實，業經本院調閱110年度司裁全字第115號 假扣押事件卷（含110年度司執全字第86號假扣押執行事件 卷）、110年度存字第782號擔保提存事件卷、110年度訴字 第685號全卷，查核無誤，而本件訴訟終結後，聲請人已先 定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使， 亦經本院依職權向本院民事紀錄科函查未受理相對人對聲請 人提起之民事訴訟及非訟事件，有民事紀錄科查詢表在卷可 稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定



如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　17　　日 民事庭司法事務官 陳固愷