臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹簡字第82號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 徐玉榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第14352
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
徐玉榮犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元，沒收之。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、論罪科刑
（一）核被告徐玉榮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 （二）爰審酌被告正值壯年，不知勉力謀事，依循正途以獲取一 己所需財物，而為竊盜犯行，堪認其自我檢束能力之低弱 ，顯不尊重他人之財產權，實屬不該，惟念其犯後坦承犯 行，態度尚可，兼衡被害人財物價值，另考量被告領有中 華民國身心障礙證明，以及被告犯罪動機、目的、手段、 品行、生活狀況（警詢自陳家庭經濟狀況為小康）、智識 程度為專科畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
（三）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定，刑法第38條之1第1項定有明文。查扣案之 被告行竊犯罪所得400元，應依法宣告沒收之。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀。
本案經檢察官陳昭德提起公訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 新竹簡易庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 書記官 廖宜君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第14352號
被 告 徐玉榮 男 57歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鎮○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐玉榮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110 年11月24日上午6時22分許，在新竹縣○○鎮○○路00號之太和宮 內，以雙面膠黏貼宮內運籤後，持該運籤放入宮內之功德箱 ，竊取太和宮總幹事劉三弘所管領之香油錢新臺幣（下同） 400元，經在場之廟公張永能、香客陳温春梅察覺有異報警處 理，經警趕到將徐玉榮當場逮捕，並扣得上開運籤1支、徐 玉榮所竊得之400元，始悉上情。
二、案經劉三弘訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐玉榮於警詢時及偵訊中之供述 坦承竊取香油錢400元之事實。 2 告訴人劉三弘於警詢時之指述 全部犯罪事實。 3 證人張永能於警詢時之之證述 全部犯罪事實。 4 證人陳温春梅於警詢時之證述 全部犯罪事實。 5 新竹縣警察局新埔分局關西分駐所扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份、監視器翻拍照片4張、現場照片4張 被告竊取香油錢400元之事實。 二、核被告徐玉榮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。扣 案之現金400元，為被告之犯罪所得，茲若已實際合法發還 告訴人，依刑法第38條之1第5項規定，爰不併為宣告沒收或 追徵價額之聲請，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日 檢 察 官 陳 昭 德本件證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日 書 記 官 邱 寶 範
所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。