臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第1177號
聲 請 人 許原榮
上列聲請人因被告方寶慶、林有欽、徐莞羚、林峻輝、吳煥松、
施富智、吳淑芬、吳榮杰、林世銘違反證券交易法等案件（109
年度金訴字第19號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物應發還予許原榮。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人許原榮前因本院109年度金訴字第19 號被告方寶慶等違反證券交易法等案件，曾經扣押聲請人所 有如附表所示之手機1支，因該案業經法院判決，扣案之手 機未經諭知沒收，請求准予發還等語。
二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 ，刑事訴訟法第317條本文、第142條第1項前段定有明文。三、經查，聲請人因本院109年度金訴字第19號被告方寶慶等人 違反證券交易法等案件，前經法務部調查局新北市調查處查 扣聲請人所有如附表所示之行動電話1支乙節，有法務部調 查局新北市調查處刑事案件移送書1份在卷可查。該案業經 本院於民國111年4月28日宣判，並經本院認無證據證明與被 告方寶慶等人本案犯行相關，而不予宣告沒收，此有本院10 9年度金訴字第19號刑事判決在案可佐，揆諸前揭規定，聲 請人聲請發還如附表所示之扣押物，為有理由，應予准許。四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 20 日 刑事第十八庭 法 官 劉明潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 連思斐
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日附表：
編號 物品名稱 數量 1 SAMSUNG廠牌行動電話（手機號碼：0000000000，IMEI：00000000000000） 1支