臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第315號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳勃諺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
559號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告陳勃諺於民國110年4月1日17時14分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市新莊區 環漢路3段往三重方向行駛，行經環漢路3段與瓊林南路305 巷口時，本應注意車前狀況，並與前車保持隨時可以剎停之 距離，而依當時天候、道路、車況等亦無不能注意之情形， 竟疏未注意及此，未保持安全距離，適告訴人黃泳豐騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車行駛於同向車道前方，被告 騎乘之機車前車頭不慎碰撞告訴人騎乘之機車後車尾，致告 訴人倒地，因而受有左側肩膀挫傷、左側手肘挫傷、腰痠痛 等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云 云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告 訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日