臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第150號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉耑佑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4
8266號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉耑佑於民國110年4月2日20時10分許， 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，停靠在新北市○○區○○○路 00號前，欲開啟車門時，本應注意汽車臨時停車或停車，駕駛人 開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，以避免發生 危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，貿然未注意其他車輛，並讓其先行即開啟駕駛座車門，適 告訴人李銘浚騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山 路1段往三重區方向行駛至該處，因閃避不及，致其上開機車撞 及被告上開自用小客車駕駛座車門，告訴人因而人車倒地，並 再撞擊前方停等紅燈由林崇傑所駕駛車牌號碼000-00號營業 大客車之右後車尾，且受有頭部鈍傷、四肢上下肢鈍擦傷等 傷害。因認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條 規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃 論。茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴 狀及本院公務電話紀錄表在卷可參，依照首開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日 刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日