臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第672號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林敬壹
（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111 年度毒偵字
第7143號），聲請宣告沒收違禁物（111 年度聲沒字第547 號
），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零玖壹壹公克）併同難以完全析離之包裝袋壹只均沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）11 0 年度毒偵字第7143號被告林敬壹違反毒品危害防制條例案 件，業經不起訴處分確定在案，此有不起訴處分書在卷可稽 ，而查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包（淨重0.0932公克 ，驗餘淨重0.0911公克），經查屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款之毒品，此有臺北榮民總醫院民國110 年12 月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1 紙附卷供 參，爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第 2 項分別定有明文。又按甲基安非他命經毒品危害防制條例 第2 條第2 項第2 款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、 販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第 1 項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之 ，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢 察官以110 年度毒偵字第5094號、第7143號為不起訴處分確 定在案，有上開不起訴處分書存卷可參。而被告於110 年10 月8 日為警查扣之白色或透明晶體1 包，經送臺北榮民總 醫院鑑定，檢出甲基安非他命成分（淨重0.0932克，取樣0. 0021公克，驗餘淨重0.0911公克），此有該院110 年12月22 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、新北市警察局 樹林分局110 年10月8 日扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣 案毒品照片等附卷可稽，足認上開扣案物屬第二級毒品甲基 安非他命，為違禁物無訛，應予沒收銷燬；又包裝上開甲基 安非他命之包裝袋1 只，無論以何種方式分離包裝袋與其內
裝之毒品，均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視 為查獲毒品，併同沒收銷燬。至鑑驗耗罄部分既已滅失，自 無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請，於法有據，應 予准許。另被告為警查獲時，與上開毒品一同扣案之玻璃球 吸食器1 組，業經檢察官處分銷毀，有新北地檢署檢察官扣 押（沒收）物品處分命令1 紙在卷可考，亦非聲請範圍，本 院爰不予審究，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 刑事第十二庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日