臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第575號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 詹進榮
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝
字第134號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第468號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹柒陸貳公克，含包裝袋壹只）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告詹進榮前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第134、 135號(聲請書誤載為1341號)為不起訴處分確定，有不起訴 處分書1份在卷可佐。而扣案之白色或透明晶體1包（淨重0. 1777公克、驗餘淨重0.1762公克），經鑑驗結果含有第二級 毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院民國109年10月2 3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可稽，為 毒品危害防制條例所列管禁止販賣、施用、持有之第二級毒 品，屬違禁物，依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第1 8條第1項前段之規定，自應聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語 。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；又甲 基安非他命為毒品危害防制條例列管之第二級毒品，禁止非 法製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品， 依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否 ，應予沒收銷燬，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北 地方檢察署檢察官於111年2月28日以111年度毒偵緝字第134 、135號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書1份在 卷可稽。而被告於109年9月14日18至19時許，在新北市○○區 ○○路00號前，為警查扣白色或透明結晶體1包（淨重0.1777 公克；驗餘淨重0.1762公克），經送驗結果，檢出含有第二 級毒品甲基安非他命成分，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、 臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書(報告日期109年10月23日； 北榮毒鑑字第C0000000號)、扣案物品照片等在卷可稽，足 認上開扣案物品為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列 之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，應依毒品危害 防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒
收銷燬之。另包裝上開毒品之外包裝袋1個，因其上殘留之 毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予 沒收銷燬；至送驗用罄之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收 銷燬。
四、綜上，本件聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事 訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項 前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
刑事第十一庭 法 官 沈 易
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳湘文
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日