清償借款
臺灣彰化地方法院(民事),訴字,111年度,167號
CHDV,111,訴,167,20220525,1

臺灣彰化地方法院民事判決
111年度訴字第167號
原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 許志文
訴訟代理人 詹志宏
被 告 駿瑋貿易企業有限公司


兼 法 定
代 理 人 黄靖翔
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年5月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告等應連帶給付原告新台幣949,999元，及自民國110年11月6日起，至民國111年2月14日止，按週年利率1%計算之利息，並自民國111年2月15日起，至清償之日止，按年週年利率2%計算之利息，暨自民國110年12月7日起，至清償之日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣10,350元由被告等連帶負擔。 事實及理由
一、被告等經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場， 皆查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告駿瑋貿易企業有限公司於民國110年8月6日邀 同被告黄靖翔為連帶保證人，簽立放款借據（政策性貸款專 用），向原告借款新台幣1,000,000元，約定借款期間自110 年8月6日起，至115年8月6日止共五年，本金以每一個月為1 期，分60期平均攤還，利息則自撥款日起，至111年6月30日 止，按月依年利率1%繳付，並依中央銀行牌告擔保放款融通 利率減碼年率0.5%後機動計息，如未依約償還本、息時，借 款人即喪失期限利益，視為全部到期，應立即全部償還借款 ，除依原約定利率計息外，其逾期在六個月以內者，按上開 利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%加付違約金 ，又借款債務經原告轉列催收款項時，即應改按轉列催收款 項日本借款利率加年利1%固定計算利息及違約金。詎被告駿 瑋貿易企業有限公司自110年11月6日起，即未依約繳納本、 息，尚欠本金949,999元及其利息、違約金未為清償，原告 已於111年2月15日將本件借款轉列催收款項，而當時本借款



利率為年利1%，加計年利1%，即為年利2%，則依前揭約定， 被告等即應連帶全部償還借款。爰依消費借貸及連帶保證之 法律關係，提起本訴，求為判決如主文所示。
三、被告等未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、 陳述。
四、原告主張之事實，業據提出放款借據（政策性貸款專用）、 放款客戶歸戶查詢單、央行貼放利率、戶籍謄本及商工登記 公示資料查詢服務等件為證，被告等均已於相當時期受合法 之通知，但未到場或以書狀對於原告主張之事實為爭執，依 民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，應認 原告之主張為真正。
五、從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告 等連帶給付原告949,999元，及自110年11月6日起，至111年 2月14日止，按週年利率1%計算之利息，並自111年2月15日 起，至清償之日止，按年週年利率2%計算之利息，暨自110 年12月7日起，至清償之日止，逾期在六個月以內者，按上 開利率10%，逾期在六個月之上者，按上開利率20%計算之違 約金，為有理由，應予准許。
六、本件訴訟費用為裁判費10,350元，應由被告等連帶負擔。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　25　　日 民事第四庭 法　官　廖國佑
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　25　　日 書記官　劉旻葳