臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司促字第4493號
債 權 人 柯瑞泉
上列債權人聲請對債務人楊明核發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請 求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有 明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便 利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記 載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其 請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以 爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程 序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請時，雖於聲請狀上載明債務人楊明「住彰 化縣○○市○○路0號之39」，惟並無債務人之身分證統一編號 ，亦未提出相關債權釋明文件。且本院依職權查詢戶役政系 統資料結果，並無名為「楊明」之人設籍於該址。經本院於 民國111年5月10日裁定命債權人於5日內補正本件債權存在 之相關釋明文件及債務人楊明之戶籍謄本，惟債權人逾期迄 未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲 請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 民事庭司法事務官 簡豪志