臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度聲字第460號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝鴻鎰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第228號），本院裁定如下：
主 文
謝鴻鎰犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因不能安全駕駛致交通危險等數罪， 先後經本院判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應 依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訴法第477條第1項規定聲請裁定。二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表 所示之刑（附表編號1至3之宣告刑，各增列「如易科罰金， 以新臺幣1,000元折算1日」；編號1之犯罪日期欄原記載「1 09年12月12日下午4時至8時許」，應更正為「民國109年12 月12日下午4時至8時40分許」、編號2之犯罪日期欄原記載 「09年12月12日下午8時40分」，應更正為「民國109年12月 12日下午8時40分許」；編號1至2之偵查（自訴）機關年度 案號欄，原均記載「臺中地檢109年度偵字第5896號」，均 應更正為「臺灣南投地方檢察署109年度偵字第5896號」； 編號1至2之最後事實審法院欄及確定判決法院欄，原均記載 「臺中地院」，均應更正為「臺灣南投地方法院」；編號3 最後事實審判決日期欄原記載「111/02/23」，應更正為「 民國111年2月22日」；編號1至2之備註欄，原均記載「臺中 地檢111年度執字第360號」部分，均應更正為「臺灣南投地 方檢察署111年度執字第360號」)，其中附表編號1至2號所 示之罪曾經法院判決其應執行有期徒刑6月確定，有如附表 所示案件之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。 聲請人聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。爰考量 受刑人各犯罪情節、法益侵害種類及程度、犯罪時間長短、 間隔，及依刑法第57條規定，審酌各情，衡酌比例及罪刑相 當原則，裁定定刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 刑事第五庭 法 官 吳 芙 如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 書記官 楊 蕎 甄