臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第956號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張宇宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
40號），本院依通常程序審理（111年度交易字第286號），因被
告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，乃不經通常審判程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張宇宏犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外 ，證據並所犯法條欄一、證據清單編號3「秀傳醫療社團法 人謝傳紀念醫院診斷證明書」更正為「秀傳醫療社團法人秀 傳紀念醫院診斷證明書」；證據部分補充：「被告張宇宏於 本院準備程序之自白、本院勘驗程序筆錄」。
二、爰審酌被告騎乘輕型機車，本應注意行駛時，駕駛人應注意 車前狀況，行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之 交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，竟疏未注意及 此，而與被害人所騎乘之機車發生碰撞，致被害人受有如起 訴書所載之傷害，實屬不該；惟被害人騎乘機車行經上開路 段時，本應注意左方車應暫讓右方車，亦疏未注意，而貿然 駛入上開路口，對於車禍之發生亦應負一定之責任，並衡酌 被告之素行、坦承犯行之犯後態度、被害人所受之傷勢、被 告之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、至告訴代理人雖認本件被告應負過失致死責任，但本件被害 人遭撞之傷勢為右側鎖股骨折、右側股骨粗隆骨折，此有秀 傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書1份可稽（見偵字 卷第17頁），而被害人於民國111年3月1日死亡原因為患有 末期腎疾病及冠狀動脈疾病，導致腹腔內感染併敗血症休克 ，此有被害人之死亡證明書1份可參（見本院卷第43頁）， 是被害人之死亡顯非本件車禍所致，故告訴代理人此部分所 述，應有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳怡盈提起公訴，由檢察官何金陞到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 5 月 9 日 書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。