臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第70號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉祐維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1
1291號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉祐維於民國110年3月8日下午3時30分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣福興鄉 番婆街由南往北方向行駛，途經未經劃分向標線該路段38之 10號前，理應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取 必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏 油路乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，又無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，不慎撞及路邊電桿後再往左偏 向，因而撞及沿番婆街由北往南行駛至之對向車道由林敏男 駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車，致林敏男受有胸部 挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第51頁）在卷可稽，依照前 揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 刑事第八庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 書記官 林佑儒