臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度訴字第218號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李志光
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年度偵
字第4619號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：110
年度簡字第929號），改依通常程序審理判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨詳如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告李志光因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第277 條第1項之傷害罪，依同法第287 條 前段之規定須告訴乃論。茲告訴人吳永松已於110 年10月7 日聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決如主文。本案經檢察官劉俊儀聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 刑事第二庭 審判長法 官 莊鎮遠 法 官 吳昭億
法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日 書記官 張孝妃
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第4619號
被 告 吳永松
李志光
上列被告等因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳永松因不能安全駕駛案件，經臺灣苗栗地方法院於民國10 8年2月11日以107年度交易字第429號判處有期徒刑8月確定 ，於109年1月2日執行完畢。詎其仍不知悔改，緣李志光前 疑詐騙林秋美，吳永松欲替林婦討回公道，央求李志光償還 ，吳永松竟基於強制罪之犯意，於110年2月16日15時許，在 屏東縣○○鄉○○路○○巷0○0號，李志光欲牽車牌號碼000-0000 號機車離開之際，緊抓住李志光機車後方座墊，復先後抓住 李員前胸、左、右手腕，不讓其離去。吳永松糾纏約1分鐘 ，李志光漸感不奈，竟基於傷害之犯意，用力將吳永松推開 ，吳永松因受力後重心不穩跌倒在地，後腦勺著地受傷流血 ，旋又爬起，與之理論，再遭李志光推開。吳永松續揚言「 遇到我，不可能讓你走」、「我今天不放你走」，或拉住李 員左、右手、衣袖，或伸手阻攔李員，達1分多鐘，其間吳 永松因後腦勺流血觸摸該處3次，夾克衣領附近亦染有血跡 數滴。嗣於同日15時2分32秒許，李志光激烈掙脫將吳永松 後推甩開，始騎乘機車離去。
二、案經吳永松、李志光互訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳永松、李志光之供述及指訴，（二）監視錄影 光碟、勘驗筆錄及截取畫面相片57張，（三）警翻拍錄影光 碟相片4張，（四）證人馮亮明、林秋美證述可資佐證，被 告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告吳永松、李志光所為分別係犯刑法第304條 第1項強制罪、第277條第1項傷害罪之罪嫌。被告吳永松前 受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪， 為累犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 27 日 檢察官 劉俊儀