臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第476號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黎志堅
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵緝字第261號），本院判決如下：
主 文
黎志堅犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得銅線貳捆沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本院認定被告黎志堅之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。至聲請意旨 雖認被告本件犯行應論以累犯，惟並未就構成累犯之事實及 應加重其刑之事項具體指出相關證明方法，依最高法院110 年度台上大字第5660號裁定之意旨，本院自無庸就此部分依 職權調查並為相關之認定，附此敘明。
㈡又被告主觀上基於同一竊盜犯意，先後竊取告訴人紀志隆所 有之大蒜1袋及銅線2捆，係於密接之時、地實施，並侵害同 一法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念 ，難以強行分開，故刑法評價上，應將其行為包括視為數舉 動之接續實行，合為接續之一行為予以評價，為接續犯，應 僅論以一罪。
㈢爰審酌被告有竊盜前科，素行非佳，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，竟仍不知悔改，恣意竊取他人財物，顯 然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為實不足取；惟念其犯 後坦承犯行，態度尚可，且所竊得之大蒜1袋業已返還告訴 人紀志隆，業經告訴人紀志隆於警詢時證述明確，並有臺灣 屏東地方檢察署辦案公務電話紀錄表1份在卷可稽（見警卷 第10頁、偵卷第38頁），兼衡其行竊之動機、手段、智識程 度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯
罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被 告所竊得之銅線2捆，為其本件竊盜犯行之犯罪所得，未經 扣案，亦未發還或賠償告訴人，為避免被告因犯罪而坐享犯 罪所得，爰依前揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告所竊得之大蒜1袋 ，雖屬其犯罪所得，然業經告訴人領回，有如前述，既已實 際合法發還告訴人，爰不予宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳新君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 書記官 簡慧瑛
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第261號
被 告 黎志堅
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黎志堅前曾因違反毒品危害防制條例案件，經法院分別判處 有期徒刑7月、7月、8月、6月、6月、5月、5月確定，再經 臺灣屏東地方法院以107年度聲字第451號裁定定應執行有期 徒刑2年7月確定，甫於民國108年12月3日執行完畢。二、詎黎志堅仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，於110年9月26日7時42分許，在紀志隆所管理位於 屏東縣○○鎮○○○路000○0號之資源回收場內，趁無人注意之際 ，單獨徒手竊取上開回收場後方所置放之大蒜1袋及銅線2捆 （共約值新臺幣1萬1,000元），得手後旋即騎乘機車離去。
嗣經警接獲報案後調閱案發地點監視器畫面而循線查獲上情 ，黎志堅並已交還紀志隆前開大蒜1袋。
三、案經紀志隆訴由屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黎志堅坦承不諱，核與告訴人紀志 隆之指訴情節相符，且有指認犯罪嫌疑人紀錄表、本署辦案 公務電話紀錄表各1份、監視器影像擷取畫面12張、蒐證照 片2張等附卷可資佐證，足認被告上開自白與事實相符，其 犯嫌洵堪認定。
二、核被告黎志堅所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另被 告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄 表1份在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至犯罪所 得，除被告已交還告訴人之部分外，併請依法宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 18 日 檢 察 官 陳 新 君