臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第637號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳啟德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第450號），本院判決如下：
主 文
陳啟德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳啟德之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安 全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險 ，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒 精濃度已達法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意騎 車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟考量被告本次 為酒駕初犯，且犯後已坦承犯行，兼衡其未肇事傷人之情節 、卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表所載被告之素行、自述 之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 5 月 25 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 書記官 張孝妃
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第450號
被 告 陳啓德
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳啓德於民國111年3月21日7時許，在高雄市阿蓮區某工地 內飲用酒類，同日11時10分許，吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯 意，駕駛車牌號碼為000-000號之普通重型機車上路。嗣行 經屏東縣林邊鄉中山路與林邊大橋北端之路口時，有行車不 穩之情形，而為警攔查，並於同日11時15分許，測得其吐氣 酒精濃度達每公升0.28毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳啓德於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有警員職務報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、 公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人結果、屏東縣政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份、現場蒐 證照片2張等附卷足憑，被告自白與事實相符，應可採信， 其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日 檢 察 官 陳 妍 萩