臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度法字第6號
聲 請 人 郭煌宗即財團法人微龍教育基金會董事長
上列聲請人聲請法人變更章程事件，本院裁定如下：
主 文
一、財團法人微龍教育基金會捐助章程第5至10條、第14條准予 變更如附件捐助章程修正條文對照表「修正後內容」欄所示 。
二、聲請人其餘聲請駁回。
三、聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由
一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定 之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法 不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，為必要之處分；民法第62條定有明文。又民法第62條所謂 財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或監察人之組織 不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監事之任免方式 、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。 再財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全 或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的或保存其財 產，而必須變更章程者，應聲請法院為必要之處分，或變更 其組織，不得自行變更，至非屬上開事項之章程變更，如財 團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業等，則祗需取得目 的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記， 無庸向法院聲請准許（最高法院85年度臺抗字第320號民事 裁定、司法院祕臺廳（一）字第1199號函釋要旨參照）。二、聲請意旨略以：財團法人微龍教育基金會（下稱：「微龍教 育基金會」），該會於民國（下同）110年7月17日經第6屆 第7次董事會決議修改捐助章程條文，變更內容如附件修正 條文對照表所示（見本案卷第33至63頁），爰依民法第62條 、第63條規定，聲請裁定准予變更捐助章程等語，並提出第 6屆第7次董事會會議記錄、線上視訊會議截圖、修正後之捐 助章程、修正前之捐助章程、捐助章程修正條文對照表、法 人登記證書、宜蘭縣政府111年3月14日函為證（見本案卷第 15至19頁、第21至25頁、第27至31頁、第33至63頁、第65頁 、第67、68頁）。
三、經查：
（一）聲請人聲請財團法人微龍教育基金會捐助章程准予變更如 附件捐助章程修正條文對照表「修正後內容」欄第5條、 第5至10條、第14條所示內容，分別為：「董事會職權」 、「董事任期及董事選任」、「董事會組織及運作方式」 、「董事會決議方法、方式及董事會議委託代理出席」、 「預、決算報備事項」、「解散後賸餘財產歸屬」，均核 與財團法人之組織不完全、重要管理方法不具備、維持財 團之目的或保存其財產等相關，故屬財團法人組織及其重 要管理方法，且與財團法人之成立宗旨與精神無悖，復未 牴觸民法有關法人之規定。準此，聲請人此部分變更捐助 章程之聲請，應予准許。
（二）至聲請人其餘聲請部分，即附件捐助章程修正條文對照表 「修正後內容」欄第1、2、16、17條所示內容，分別為： 「設立法令依據」、「設立宗旨、業務範圍、目的事業」 、「章程修訂日期」、「修訂施行程序」，核與財團法人 捐助章程所訂之組織不完全，或重要之管理方法不具備， 或為維持財團之目的或保其財產之情形均無涉，揆諸首揭 說明，自屬無庸法院裁定許可之事項，故聲請人此部分之 聲請，核無必要，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文 。
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日 民事庭 法 官 伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日 書記官 邱信璋