臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度原簡字第13號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林翌群
上列被告因頂替罪案件，經檢察官曾尚琳聲請以簡易判決處刑(1
11年度偵字第1713號)，本院判決如下：
主 文
林翌群犯頂替罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
(一)林翌群與林翌翔為兄弟關係。林翌翔於民國111年2月1日15 時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車搭載林翌群 ，行經宜蘭縣大同鄉台七甲線公路28.3公里處，不慎與賴先 富駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生擦撞，致賴先 富受有頸部、右手、左腕部挫傷、雙手擦傷等傷害(林翌翔 所涉過失傷害罪嫌部分，未經賴先富提起告訴）。嗣宜蘭縣 政府警察局三星分局南山派出所警員到場處理時，林翌群明 知其非事故當時之駕駛人，為使具義務役身分之林翌翔隱避 過失傷害罪之犯行，竟基於意圖使犯人隱避而頂替之犯意， 向據報前往現場之警員表示其為上開自用小貨車之駕駛人， 而頂替林翌翔接受酒精濃度測試，並在宜蘭縣政府警察局三 星分局南山派出所道路交通事故當事人登記聯單(簡易判決 處刑書誤載為宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單)上簽名，並接受抽血酒精濃度檢驗，以此方式頂替 林翌翔。復於111年2月12日在宜蘭縣政府警察局三星分局南 山派出所製作筆錄時，亦向警方謊稱為其駕駛上開自用小貨 車肇事。嗣林翌群於111年3月18日在臺灣宜蘭地方檢察署偵 訊時，坦承有上開情事，始悉上情。
(二)案經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官自動檢舉後聲請簡易判決處 刑。
二、證據
(一)被告林翌群於警詢時之陳述；於檢察官偵訊時之自白。(二)證人林翌翔、賴先富於檢察官偵訊時之證述。(三)宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、三星 分局南山派出所道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)各1份及現場 照片19張。
三、核被告所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪。又被告與林 翌翔為兄弟關係，2人間為旁系血親2親等之關係，其為林翌 翔而犯下本罪，爰依刑法第167條規定，減輕其刑。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無任何前案紀錄，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行良好，明 知林翌翔為實際駕車之人，為過失傷害罪之犯罪嫌疑人，竟 出面頂替而意圖使之隱避，有害於國家犯罪追訴權落實、執 行之正確性，所為甚屬不該，惟念被告犯後坦承犯行，態度 尚可，兼衡於警詢中自陳為高中畢業之教育程度、家庭經濟 狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第16 4條第2項、第167條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日 簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第164條
藏匿犯人或依法逮捕、拘禁之脫逃人或使之隱避者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。