臺灣士林地方法院民事裁定
111年度補字第643號
原 告 王家安
被 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此
訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制
執行所有之利益為準。若債權人聲請強制執行之債權額低於執行
標的物之價值，第三人本於異議權請求排除強制執行所得受之利
益，應以該債權額為準。經查，被告對訴外人即債務人王佳源，
以臺灣臺北地方法院109年度北簡字第11021號民事確定判決為執
行名義，聲請強制執行登記為被繼承人即王佳源之母張粉妹所有
，坐落臺北市○○區○○段0○段000號地號土地（應有部分38000分之
20）暨其上同小段2628號建號建物（門牌號碼臺北市○○街000巷0
0號15樓，應有部分全部，下合稱系爭房地），經本院以111年度
司執字第19378號清償債務執行事件（下稱系爭執行事件）執行
中。而被告聲請強制執行之債權額，經計算至本件起訴時即民國
111年5月26日為新臺幣（下同）82萬533元(見系爭執行事件卷附
債權人聲請強制執行狀，計算式詳附表一)，較之執行標的物即
系爭房地之價值1,805萬6,217元（計算式詳附表二）為低。揆諸
上開說明，原告本於其異議權請求排除系爭執行事件所得受之利
益，應以被告之債權額82萬533元為準，是本件訴訟標的價額核
定為82萬533元，應徵第一審裁判費9,030元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
民事第三庭 法 官 林靖淳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 27 日
書記官 洪忠改
附表一：
㈠、債權本金：19萬9,783元
㈡、利息：
⒈上開債權本金自94年3月8日起至104年8月31日止，按年息20%
計算之利息：
19萬9,783元×(10＋177/365)×20%＝41萬8,942元
⒉上開債權本金自104年9月1日起至111年5月26日止，按年息15
%計算之利息：
19萬9,783元×(6＋268/365)×15%＝20萬1,808元
⒊41萬8,942元＋20萬1,808元＝62萬750元
㈢19萬9,783元＋62萬750元＝82萬533元
附表二：
依內政部不動產交易實價登錄查詢資料，與系爭房地相近路段、建物型態、屋齡、面積之不動產（含基地）於起訴相近時點交易價格約為每平方公尺14萬570元，而系爭房地之建物總面積為128.45平方公尺（參系爭執行事件卷附建物登記謄本），則系爭房地於起訴時之交易價格約為1,805萬6,756元（計算式：14萬570元×128.45平方公尺＝1,805萬6,756元，小數點以下四捨五入）。