臺灣士林地方法院民事裁定
111年度勞補字第52號
原 告 羅玉雪
上列原告與被告郭欣欣間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正本件起訴應受判決事項之聲明，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按民事訴訟法第116條第1項第1至4款、第244條第1項分別規 定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項： 一、當事人姓名及住所或居所。當事人為法人、其他團體或 機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代 理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人 與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。 」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之 ：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。 三、應受判決事項之聲明。」又原告之訴，起訴不合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正。同法第249條第1項第6款亦 有明文。
二、查原告所出具民事起訴狀中就應受判決事項之聲明即訴之聲 明部分（如原告請求被告給付之具體項目及其金額等）僅記 載「被告應依勞資仲裁結果除給付原告在職期間工資275,17 0及加計加班費、休假勞健保、勞工退休金提繳6％及業績分 帳不足獎金，且加計年利率5％求償」，惟就所請求「加班費 」、「休假勞健保」、「勞工退休金提繳6％」、「業績分帳 不足獎金」等項均未記載其具體請求之金額，從而原告此部 分主張顯未臻具體明確，是本件起訴程式尚有欠缺，爰定期 命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁 定。
三、依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書， 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 勞動法庭 法 官 趙彥強
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 書記官 呂子彥