臺灣士林地方法院民事裁定
110年度消債更字第235號
聲 請 人
即 債務人 吳朝翔（原名：吳柏亨、郭柏亨）
上列聲請人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債 權人、債務人清冊。所提出之財產及收入狀況說明書，應表 明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及 所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額 。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受 債務人扶養之人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 43條第1項、第6項分別定有明文。又聲請更生或清算不合程 式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以 補正者，法院應定期間先命補正。債務人經法院通知，無正 當理由而不到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當 理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回 其更生之聲請，消債條例第8條、第46條第3款復亦有明定。二、經查，本件聲請人聲請更生，漏未提出本院民國110年12月2 9日裁定附件所示文件及資料到院，前經本院裁定限其於20 日內補正，該裁定已於111年1月5日送達聲請人，有本院送 達證書可稽（見本院卷第20頁），詎聲請人逾期未補正，嗣 本院命聲請人於同年5月17日到庭說明，該通知業於同年4月 22日送達債務人，惟聲請人並未到庭，有本院送達證書、報 到單足考（見本院卷第33、34頁），堪認聲請人經本院通知 ，無正當理由而不到場，並拒絕提出關係文件及為財產變動 狀況之報告，揆諸前開規定，其聲請於法自有未合，應予駁 回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日 民事第一庭 法 官 黃筠雅
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日 書記官 陳芝箖