臺灣士林地方法院刑事裁定
111年度聲字第469號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 曾平安
具 保 人 曾景華
上列聲請人因被告竊盜案件，聲請沒入保證金（111 年度執聲沒
字第21號），本院裁定如下：
主 文
曾景華繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人曾景華因被告曾平安犯竊盜案件，經 依臺灣士林地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同 ）1 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿， 爰依刑事訴訟法第118 條1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利 息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。三、經查：被告因竊盜案件（本院110 年度審簡字第882 號）， 由具保人出具現金1 萬元具保後將被告釋放，嗣被告前揭案 件由本院判處罪刑確定後，經聲請人傳喚而無正當理由不到 案執行，復經聲請人予以拘提無著；又具保人經通知亦未遵 期通知或帶同被告到案執行各情，有送達證書、臺灣士林地 方檢察署111 年3 月2 日、111 年3 月31日士檢卓丙111 執 字第871 號通知、拘票暨拘提報告書、戶役政連結作業系統 、國庫存款收款書等在卷可稽；而被告因未到案執行，經臺 灣士林地方檢察署於111 年4 月29日以士檢卓執丙緝字第98 0 號通緝書發佈通緝後，迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節 ，亦有通緝書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，被 告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保 證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日
刑事第七庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 吳佩蓁
中 華 民 國 111 年 5 月 9 日