臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第154號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 羅文伶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
19901 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（111 年度審易字
第51 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
丙○○犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之 記載外，另補充被告丙○○於本院民國（下同）111年2 月21 日準備程序及同年4月11日訊問時所為之自白。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。爰審酌 被告疏未注意其手持物品之狀況，誤認酒精罐為額溫槍，置 於被害人江○倫（107年4月生，真實姓名年籍詳卷）之額頭 處並按壓，使該酒精液體不慎噴濺進入被害人左眼，造成被 害人受有如起訴書犯罪事實欄一所載之傷害，所為實有不該 ，惟念及被告犯後已知坦承犯行，事後雖曾與被害人家屬試 行調解，然雙方就賠償金額認知差距過大而未能達成共識等 情，有本院調解紀錄表1 份附卷可參，認被告非無與被害人 家屬達成調解之誠意，暨被告為大學畢業之智識程度、已婚 、育有3名未成年子女、目前從事餐飲服務業之生活狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第284 條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，具狀向本院 提起上訴。
本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官吳昭瑩到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日 刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 丁梅芬
中 華 民 國 111 年 6 月 6 日附錄本判決論罪科刑之法條依據：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第19901號
被 告 丙○○ 女 36歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路000巷00弄00 ○0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○在址設臺北市○○區○○路0段000號「故宮晶華」餐廳任職 ，於民國110年1月22日19時30分許，在前址為甲○○之小孩即 江○倫（年籍詳卷）量額溫時，竟疏未注意拿到酒精罐，往 江○倫額頭噴灑，致江○倫受有左眼角膜上皮破損等傷害。二、案經甲○○訴由臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告丙○○之自白。 坦承過失傷害犯行。 2 告訴人甲○○指訴及證述。 證明被告過失傷害之事實。 3 國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書1紙。 江○倫受傷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日 檢 察 官 乙 ○ ○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 3 日
書 記 官 賴 家 鵬
參考法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。