臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審易字第424號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 曾鴻凱
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年
度偵字第22786 號），本院內湖簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑
（111 年度湖簡字第31號），移由本院刑事庭改依通常程序審理
，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾鴻凱與告訴人胡芹瑗原 為男女朋友關係，其於2 人分手後，為激怒報復告訴人，竟 基於意圖散佈於眾之妨害名譽犯意，於民國110 年11月20日 ，於不詳地點，上網使用臉書(Facebook)申請暱稱「胡媛媛 」帳號，公開張貼告訴人本人相片2 張，1 張內容為張口含 白色液體，另1 張內容為張口伸舌頭狀，並於臉書狀態註記 「喜歡吹吹」等影射不雅內容之文字，足以貶損告訴人之名 譽，因認被告涉有妨害名譽罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、本件依聲請簡易判決處刑書所載內容，認被告所為係犯刑法 第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第314 條之規定，須 告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回本件刑事告訴，有刑事撤回 告訴狀附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不 受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日 刑事第九庭法 官 蘇怡文
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 林孟君
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日