臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度司聲字第86號
聲 請 人 莊傑仁
上列聲請人與相對人藍欽城、藍國華、藍瑞玲間返還擔保金事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請人聲請返還本院109年度存字第48號提存事件內之 擔保金新臺幣1,690,000元。其陳述略稱：聲請人與相對人 間因清償債務事件，前遵鈞院109年度司裁全字第25號民事 裁定主文共提存新臺幣1,690,000元而聲請對相對人三人之 財產為假扣押執行在案。茲因已撤回假扣押執行並聲請撤銷 假扣押裁定，應供擔保之原因已消滅，自得請求返還擔保金 云云，並提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、基隆 地院111年度司聲字第6號限期行使權利函為證。二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：
（１）應供擔保之原因消滅者；（２）供擔保人證明受擔保利 益人同意返還者；（３）訴訟終結後供擔保人證明已定20日 以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依 供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利 並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁 定返還擔保金。
三、經查，聲請人已向本院聲請對相對人三人限期行使權利且已 由本院111年度司聲字第6號承辦在案。本院111年度司聲字 第6號已於111年3月11日向聲請人所提供之相對人地址寄發 限期行使權利函，嗣經本院依職權調取相對人三人個人戶籍 資料後，相對人藍瑞玲之戶籍址與聲請人所提供之地址並不 相符，須待限期行使權利函合法通知相對人藍瑞玲後，始得 起算30日前行使權利期間，故聲請人現向本院聲請返還擔保 金，尚不符合要件，自不能准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日 民事庭司法事務官 劉凡莉