臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度附民字第125號
原 告 李泰隆
被 告 汪季軻
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8
091號），本院以111年度易字第89號公然侮辱案件審理時，經原
告提起刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件（111年度附民字第125
號），本院裁定如下：
主 文
本件移送本院之民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其 審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第 504條第1項前段、第505條第1項定有明文。二、查，被告汪季軻因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第8091號），本院以111年度易字第89號公然侮辱 案件審理時，經原告提起刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件 （111年度附民字第125號），而被告於本院111年5月4日審 判程序坦認供述：我認罪，上次開庭後，我有打電話給告訴 人，他只說把法律程序走完，就沒有再說其他，我有拜託退 休長官跟他溝通，都沒得到回應，我怪我第一時間情緒沒有 處理好，我很後悔，我有請長官來協調幫忙，我也親自打電 話給告訴人，但是告訴人都不願意談，所以我也沒有辦法， 請從輕量刑，請給我一個自新的機會，請給我緩刑宣告等語 明確【見本院111年度易字第89號卷第56至57頁】，並有本 院111年5月4日審判筆錄、告訴人李泰隆111年3月24日刑事 陳述狀（無調解意願）各1件【見本院111年度易字第89號卷 第35頁、第51至57頁】在卷可稽。因此，告訴人無調解意願 並提起刑事附帶民事訴訟起訴狀請求被告賠償臺幣參拾萬元 許之本院111年度附民字第125號損害賠償事件受理中，並非 被告不想解決糾紛，實係解鈴尚需繫鈴人，職是，原告提起 刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件，查其內容繁雜，非經長 久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項 前段，將本件附帶民事訴訟之損害賠償事件移送本院之民事 庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段、第505條第1項，裁定如主 文。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日
刑事第三庭審判長法 官 簡志龍 法 官 藍君宜
法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 書記官 陳怡文