臺灣基隆地方法院刑事判決
111年度易字第149號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳千賀
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
293號），本院判決如下：
主 文
陳千賀散佈文字，指摘足以毀損他人名譽之事，處拘役參拾日， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、陳千賀於民國110年8月16日某時，意圖散布於眾，基於加重 誹謗之犯意，以不詳方式連結網際網路登入社群網站FACEBO OK(下稱臉書），使用臉書帳號暱稱「陳千賀」，在不特定 人得以共見共聞之頁面中，轉發王紫穎質疑其將寵物送往基 隆市○○區○○○路000巷0弄0號滿騎寵物美容店，而負責人傅靜 慧未能盡責照護因而死亡乙事之貼文（下稱本案貼文），並 在該貼文下方留言：「他都到處欠錢」等語，而影射傅靜慧 信用不佳，足以貶損傅靜慧之名譽。
二、案經被害人傅靜慧訴由基隆市警察局第二分局報告臺灣基隆 地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開事實，迭據被告陳千賀於警詢中、偵查中及審理中自白 不諱，核與證人即告訴人傅靜慧指訴之被害情節相符，並有 本案貼文及下方留言擷圖3張、被告與告訴人間之臉書對話 紀錄7張附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，可以採信 。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。二、核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。審酌被 告係因瀏覽網頁時，未查明真相，一時氣憤，思慮未週下犯 罪，以其犯罪當下所受之剌激，手段並非暴力，對被害人名 譽損害之程度，尚未與被害人達成和解，未賠償被害人損失 ，智識程度高職畢業，業美髮，未婚無子女，家境勉持及其 於犯罪後始終自白之悛悔態度等一切情狀，爰量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。據上論結，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官陳淑玲提起公訴，檢察官高永棟到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 23 日 刑事第二庭法 官 王福康
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日 書記官 彭淑芳
【附錄論罪法條】
刑法第310條第2項：
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。