臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度司繼字第20號
聲 請 人 許凱鈞
上列聲請人聲請對被繼承人劉明發選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任張世民律師（地址：嘉義市○區○○街000號1樓）為被繼承人劉明發（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國108年9月1日死亡，生前最後住所：嘉義市○區○○里○○街000號）之遺產管理人。
准對被繼承人劉明發之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人劉明發之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告揭示之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人劉明發之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣1,000元由被繼承人劉明發之遺產負擔。 理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承 人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人， 並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親 屬會議或親屬會議未於繼承開始時起一個月內選定遺產管理 人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人。 民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項定有明文。 又公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償 債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫，民法第1185 條規定甚明。
二、聲請意旨略以：聲請人於另案對第三人蔡采玉（即被繼承人 外祖母）提起塗銷抵押權之訴訟，其先由被繼承人之母親蔡 劉惠瓔繼承，後再由被繼承人劉明發再轉繼承，因此聲請人 確實有利害關係。惟其第一順位繼承人拋棄繼承權，其第二 、三、四順位繼承人均先於被繼承人過世，是否仍有應繼承 之人尚屬不明，而親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人 ，致聲請人無法行使權利。為確保聲請人之權利，依法聲請 指定張世民律師為被繼承人之遺產管理人等語，並提出戶籍 謄本、繼承系統表、訴訟起訴狀及拋棄繼承查詢函等影本為 證。經本院審核上揭文件，足認聲請人之上開主張堪信為真
實，且核與首揭法條規定，尚無不合。
三、經查，受指定擔任遺產管理人具律師身分，受有法律之專業 訓練，嫻熟公示催告、強制執行等相關法律程序，且對於遺 產管理人依法應盡之管理職責，當較一般未受法學訓練之人 更為明瞭，足堪擔任被繼承人之遺產管理人，且已出具願意 擔任之同意書，故本院認選任張世民律師擔任被繼承人劉明 發之遺產管理人為適當，並依法為承認繼承之公示催告。四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 5 月 5 日 家事法庭 司法事務官 黃冠嵐
正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 5 月 5 日 書 記 官 王博昭