臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第420號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 柳麗玲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第398號），本院判決如下：
主 文
柳麗玲吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必 要，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第 1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血 液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為 認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車 事件發生，有該條文之修法理由可參。而被告為警查獲時 吐氣酒精測試值達每公升0.39毫克，已超過上揭標準，是 核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含 酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具 罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.大學畢業之智識 程度，職業：老師、小康之家庭經濟狀況（見警卷調查筆 錄之「受詢問人欄」）；2.明知酒精成分對人之意識控制 能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識 及反應能力較平常狀況薄弱，而酒後駕車在道路上行駛， 對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻仍服用 酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，漠視自己及公眾 行車安全，惡性非輕；3.本案吐氣所含酒精濃度達每公升 0.39毫克之數據；4.犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判 決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本件經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 嘉義簡易庭 法 官 洪裕翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日 書記官 李佳惠
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第398號
被 告 柳麗玲
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柳麗玲於民國111年4月25日0時30分許至1時20分許，在嘉義 市○區○○街0號「車店小吃」內飲用啤酒後，明知吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工 具，竟仍基於酒後駕車之犯意，自上址駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車上路。嗣於同日1時30分許，途經嘉義市西 區福州六街與福州八街口處，因未繫安全帶，為警在嘉義市 ○區○○○街0號前攔檢盤查，並對其施以吐氣酒精濃度測
試，於同日1時47分許，測得其吐氣酒精濃度高達每公升0.3 9毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告柳麗玲於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書 、車籍及駕駛查詢資料各1份、嘉義市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單影本2份等在卷可佐，被告犯嫌足 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 4 月 26 日 檢 察 官 周欣潔本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日 書 記 官 蔡沅峯