臺灣南投地方法院刑事判決
110年度訴字第313號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 王泓鈞（原名：王振賢）
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第327
0號），本院判決如下：
主 文
本件傷害及公然侮辱部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王泓鈞因胞姐王文吟與告訴人陳宗吉間 之感情糾紛，於民國109年12月28日下午1時許，駕駛車牌號 碼000-0000號自小客車前往南投縣○○市○○里00鄰○○○路○街00 巷00○0號王文吟住處，見告訴人與王文吟因感情分手起齟齬 ，遂基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人頭部，並與之發生拉 扯，因而受有頭部外傷、右肘擦傷之傷害。嗣經員警及家人 到場後，仍基於公然侮辱之犯意，於不特定多數人均得共聞 共見而屬公開場所之馬路上，對告訴人辱罵三字經「幹你娘 」等語，足以貶損其人格評價，因認為被告涉犯刑法第277 條第1項傷害罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查被告所犯前揭傷害、公然侮辱罪嫌，分別依刑法第287條 條、第314條，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回對被告 所涉上開罪嫌之告訴，有本院調解成立筆錄、刑事撤回告訴 狀存卷可佐（見本院卷第89頁至第91頁），依上開說明意旨 ，爰為不受理判決之諭知。
四、被告另涉犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌部分，另經本院 裁定行簡式審判程序處理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃天儀提起公訴，檢察官黃淑美到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 5 月 16 日 刑事第三庭 審判長法 官 何玉鳳
法 官 顏代容
法 官 李怡貞
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林鈺珣
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日