侵權行為損害賠償(交通)
臺南簡易庭(民事),南小字,111年度,64號
TNEV,111,南小,64,20220513,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南小字第64號
原 告 謝碧瑛
被 告 郭振宏
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於民
國111年4月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟捌佰壹拾肆元。二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣陸佰元，餘由原 告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告於民國110年10月14日11時28分許，駕 駛車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭汽車），行經臺 南市林森路與東和路口，已查看有無來車並打右轉方向燈， 欲右轉駛入東和路時，適有被告騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車（下稱系爭機車）自原告後方同向駛來，兩車因 而發生碰撞，致系爭汽車前保險桿、右前車輪受損。原告並 支出系爭汽車維修費用共計新臺幣（下同）19,500元。爰依 侵權行為之法律關係，提起本訴請求被告賠償等語。並聲明 ︰被告應給付原告19,500元。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。四、得心證之理由：
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1項前段、第191條之2前段定有明文。又按汽車行駛時 ，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道 路交通安全規則第94條第3項有明文規定。
(二)經查原告主張之上開事實，業據其提出臺南市政府警察局第 一分局道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故照片、 南都汽車股份有限公司東台南廠（下稱南都汽車廠）估價單 明細表、統一發票、行車執照等件在卷可稽（見南司小調卷 第15-25頁、本院卷第39-53頁），且有本院向臺南市政府警 察局第一分局調閱之道路交通事故現場圖、道路交通事故談 話紀錄表、當事人登記聯單、道路交通事故照片黏貼紀錄表



等資料核閱屬實（見南司小調卷第53-90頁），被告對於原 告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論 期日到場，亦未提出書狀為爭執，本院上開依調查證據之結 果，堪信原告前開主張為真實。
(三)按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減 少之價額，民法第196條亦已明定。而民法第196條中所謂其 物因毀損所減少之價額，非不得以修復費用為估定之標準， 因損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補 債權人所受損害及所失利益為限，為民法第216條第1項所明 定，故修復費用以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊 品，應予折舊），有最高法院77年台上字第1306號、80年台 上字第2476號判決可供參考。經查：
　1.依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非 運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年。系爭汽車於109年5 月出廠，有系爭汽車行車執照為證（見本院卷第41頁），迄 本件車禍發生之時（110年10月14日）已使用1年5月，而據 原告所提出之南都汽車廠估價單明細表所載，修車費用為20 ,754元（含零件費用12,140元、工資費用8,614元），經南 都汽車廠給予折扣後，原告實際支付修車費用為19,500元， 據此比例計算，原告實際支付之零件費用為11,406元【計算 式：12,140元×（19,50020,754）＝11,406元，元以下四捨 五入】，則上開零件費用11,406元，依法應予折舊，扣除折 舊後費用為8,713元（計算式詳如附表），又原告實際支出 之工資費用為8,094元（計算式：8,614元×（19,50020,754 ）＝8,094元，元以下四捨五入），此部分毋庸折舊。　2.綜上所述，原告本件得請求之系爭汽車維修費用為16,807元 （計算式：零件費用8,713元＋工資費用8,094元＝16,807元） ，逾此範圍之請求，即屬無據。
五、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償規定，請求被告給付系 爭汽車維修費用16,807元，為有理由，應予准許；逾此部分 所為之請求，則無理由，應予駁回。
六、本件訴訟費用額確定為1,000元，依民事訴訟法第436條之19 第1項、第79條之規定，按兩造之勝敗比例分擔，判決如主 文第3項所示。
七、本件原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第436條之19第1 項。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　13　　日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭




法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　13　　日 書記官 顏珊姍
附表：
1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即11,406÷(5+1)≒1,901元（小 數點以下四捨五入）；
2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即( 11,406－1,901) ×1/5×（1+5/12）≒2,693元（小數點以下四捨 五入）；
3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即11,406－2,693＝8 ,713元