臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第330號
原 告 胡清誥
上列原告因藥事法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟種類、訴訟 標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費，行政訴訟法第57 條、第105條第1項及第98條第2項定有明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀正確記載被告 機關名稱、起訴之聲明、訴訟之種類、事實上及法律上之陳 述等，經本院審判長於民國111年3月24日以111年度訴字第3 30號裁定命原告於收受送達之日起15日內補正，該裁定於同 年月31日寄存於三重四支局（即三重溪尾街郵局），並經原 告於同年4月1日領取，有送達證書及國內掛號查詢在卷可稽 。原告迄未補正前開事項，有繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費 查詢清單、答詢表及收文明細表在卷可憑，其訴顯難認為合 法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法 第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 侯東昇
法 官 楊得君
法 官 高愈杰
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日 書記官 林玉卿