臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第755號
上 訴 人
即 原 告 葉昌吉
訴訟代理人 林明輝 律師
被 上訴人
即 被 告 財團法人中華民國私立學校教職員退休撫卹離職資
遣儲金管理委員會
代 表 人 林宜男（董事長）
上列當事人間有關退休撫卹及資遣事務事件，被上訴人即被告代
表人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件准由林宜男為被上訴人即被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其 訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴 法院，由法院送達於他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然 停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」 民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項定有明文；又 上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準 用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然 停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受 訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序 於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因 ，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當 然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭會議決議參照 ）。
二、查被上訴人之代表人原為葛自祥，嗣本案於111年1月6日言 詞辯論終結，並於111年1月27日判決，被上訴人即被告於判 決送達前，其代表人於111年2月7日變更為林宜男，據被上 訴人即被告現任代表人於111年5月12日（本院收文日期）具 狀聲明承受訴訟；又上訴人即原告於111年3月11日（本院收 文日期）提起上訴，揆諸首揭說明，被上訴人即被告現任代 表人具狀聲明承受訴訟，經核於法並無不合，爰依前揭規定 裁定如主文所示。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如 主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 陳 心 弘
法 官 林 淑 婷
法 官 高 維 駿
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日 書記官 林 苑 珍