福建金門地方法院民事裁定
110年度訴字第64號
上訴人 即
被 告 黃自元
秦煒鈞
法定代理人 秦澤蘭
兼法定代理
人 黃白明
上訴人 即
被 告 黃鐘潮
被上訴人即
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
上列上訴人與被上訴人間撤銷詐害債權等事件，上訴人黃白明、
黃鐘潮、秦煒鈞對於本院民國111年3月29日第一審判決提起上訴
(依民事訴訟法第56條第1項第1款，效力及於被告黃自元)，惟未
據繳納上訴費用，查上訴人係針對上訴人黃白明與上訴人黃自元
就坐落金門縣○○鎮○○○○段000地號土地，應有部分84/100，於民
國108年5月8日以贈與為原因所為所有權移轉登記之物權行為應
予撤銷、上訴人黃自元應將前項土地於民國108年5月8日以贈與
為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷並回復登記為上訴人黃白
明所有、上訴人黃鐘潮、秦煒鈞應將前項不動產於民國109年10
月14日以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷並回復登記
為上訴人黃自元所有等部分提起上訴，而被上訴人在起訴時係以
民事訴訟法第244條第1項、第4項之撤銷權作為請求權基礎，其
訴訟標的價額原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價
額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，
則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次
民事庭會議決議可資參照）。本件被上訴人主張之債權額總額為
新臺幣(下同)0000000元(參照其所提出之臺灣臺北地方法院89年
度執字第2243號債權憑證附表二第9至11項，含本金、計算至起
訴時之利息、違約金，計算式詳見附表)；金沙鎮浯坑劃測段521
地號土地於本件起訴時之總價額為0000000元(計算式：600.03x3
900=0000000)，判決命撤銷法律行為之部分為應有部分84/100，
其價額為0000000元，較原告對被告黃白明主張之債權額為低，
揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應核定為0000000元。至於上
訴人雖對複數項判決主文提起上訴，但本件訴訟本係因被上訴人為實現其債權，對於被告請求撤銷移轉不動產之法律行為，其經濟上觀之，訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額不重複計算。是本件上訴人應繳納第二審裁判費30754元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不繳即駁回上訴，特此裁定。中 華 民 國 111 年 5 月 24 日 民事第二庭 法 官 蔡旻穎正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日 書記官 黃鼎鈞附表：
上開債權憑證附表二編號 本金(新臺幣/元) 利息(新臺幣/元，四捨五入取至整數位) 違約金(新臺幣/元，四捨五入取至整數位) 債權額 9 496000 自88年9 月4 日起至清償日止依年息8.75% 計算，為948498【計算式：496000x8.75%x( 21+312/3 65)=948498.08】 自88年10月5日起至89年4月5 日止，按左列利息加計10% ，自89年4 月6 日起至清償日止依左列利息加計20% ，為186775【計算式：496000x0.875%x(184/365)+496000x1.75%x(21+97/365)=186774.58】 0000000 10 295000 自88年9 月18日起至清償日止依年息8.75% 計算，為563137【計算式：295000x8.75%x( 21+298/365)=563136.82】 自88年10月19日起至89年4月19日止，按左列利息加計10% ，自89年4 月20日起至清償日止依左列利息加計20% ，為110888【計算式：295000x0.875%x(184/365)+295000x1.75%x(21+83/365)=110887.67】 969025 11 370000 自88年9500月23日起至清償日止依年息8.75% 計算，為705864【計算式：370000x8.75%x(21+293/365) =705863.7】 自88年10月24日起至89年10月24日止，按左列利息加計10% ，自89年10月25日起至清償日止依左列利息加計20% ，為137368【計算式：370000x0.875%x(1+2/365) +370000x1.75%x(20+260/365)=137,367.57】 0000000 總額：0000000元