臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板他字第7號
受訴訟救助人
即原 告 黃育德
上列當事人與被告彭柏涓間請求侵權行為損害賠償事件，經原告
於言詞辯論終結後撤回起訴，本院依職權裁定確定訴訟費用額如
下：
主 文
受訴訟救助人即原告應向本院繳納新臺幣伍仟肆佰元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；法院未於訴訟費用之裁判 確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應 依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁 定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，原告撤回其 訴者，訴訟費用由原告負擔；其於第一審言詞辯論終結前撤 回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分 之二，前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事 訴訟法第114條第1項前段、第91條第1、3項及第83條分別定 有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確 定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率 計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應 賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖 由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時 ，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法 院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨 參照。
二、經查：受訴訟救助人即原告前起訴請求侵權行為損害賠償事 件，同時聲請訴訟救助，經本院於民國111年4月21日以110 年度板救字第18號裁定對該原告准予訴訟救助，暫免原告繳 納第一審之訴訟費用，而該案前業原告於本院言詞辯論終結 後之111年2月18日撤回起訴，本件訴訟既已終結，揆諸首揭 條文規定，自應由本院依職權以裁定加以確定並向原告徵收 第一審應負擔之訴訟費用。茲查原告起訴時之訴訟標的金額 為新臺幣（下同）500,000元，應徵收裁判費5,400元，爰依
職權確定應向原告徵收之第一審訴訟費用如主文所示。三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 18 日 書記官 劉美蘭