最高法院刑事裁定 111年度台抗字第196號
抗 告 人 王士朋
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院臺
中分院中華民國110年12月29日駁回其聲請再審之裁定（110年聲
再字第306號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
本件抗告人王士朋因違反毒品危害防制條例案件，對原審法院 107年度上訴字第1191號確定判決，依刑事訴訟法第420條第 1 項第6 款規定聲請再審，其聲請理由如原裁定理由欄（下稱理 由欄）所載。原裁定則以其聲請，或違背程序規定而與法未 合，或與刑事訴訟法第420條第1項第6 款規定之要件不符而無 理由，至聲請調查證據部分，核無必要，而予駁回。再審之聲請，經法院認為無再審理由者，以裁定駁回後，不得 更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第434條第1項、第3 項定 有明文。而所謂同一原因，係指同一事實之原因而言。抗告人 於原審執以聲請再審之理由，除理由欄聲請意旨㈠前段所憑 聲證4至聲證8之事證外，其餘聲請意旨所載各節，原裁定已說 明抗告人前曾執上開同一原因事實為據聲請再審，經原審法院 及本院以其再審聲請無理由予以駁回確定（原審109 年度聲再 字第101號、本院109年度台抗字第1435號），因認本件此部分 再審聲請，違背刑事訴訟法第434條第3項，不合法律上程式， 應從程序上予以駁回，並無不合。抗告意旨執以指摘原裁定混 淆程序、實體等事項，並違背再審發現真實之制度目的云云， 顯係無視原裁定上開說明及法律規定，徒憑己意，恣意指摘， 難認有理由。
按因發現新事實或新證據，單獨或與先前之證據綜合判斷，足 認受有罪判決之人應受無罪、免訴、免刑或輕於原判決所認罪 名之判決者，為受判決人之利益，得聲請再審，刑事訴訟法第 420條第1項第6 款定有明文。是須該新事實或新證據，確實足 以動搖原確定判決所認定之犯罪事實，足認受有罪判決之人應 受更有利之判決，方能依該條款准許再審。而聲請再審案件之 事證，於判斷是否符合此要件，當以客觀存在之經驗法則、論 理法則為審查，尚非任憑聲請人之主觀、片面自我主張為斷。 至聲請人所提出或主張之新事實、新證據，若自形式上觀察， 核與原確定判決所確認之犯罪事實無所關聯，抑或無從動搖該 事實認定之心證時，當無庸贅行其他之調查，自不待言。原裁 定針對理由欄聲請意旨㈠前段執之聲證4至聲證8等事證部分 ，已說明原確定判決依抗告人坦承製造大麻犯行之供述、葉晉
豪之證詞、毒品鑑定書及扣案物品等相關證據資料，綜合研判 ，論處其製造第二級毒品罪刑，並非僅憑抗告人或葉晉豪之供 述為證據，而縱以聲請意旨所指實質上證據價值未經審酌判斷 之聲證4至聲證8之查緝（草屯）現場影片光碟及截圖、查緝（ 草屯）現場照片、（草屯）現場勘驗照片，無論單獨或與卷內 資料綜合判斷，仍無足動搖原確定判決認定之製造毒品事實。 至聲請勘驗查緝（南投縣草屯鎮）現場光碟、傳喚警員石欣明 ，與調取南投縣○○鎮○○路現場搜索錄影檔案並勘驗，同無 從動搖該犯罪事實之認定，均無調查之必要等旨。已詳述其認 定聲請意旨此部分所執，與前述規定聲請再審事由不符，以及 不依其聲請調查證據之論據，經核並無違誤。又原裁定既已詳 述如何認定警方在南投縣草屯鎮查緝現場，自車號000-0000號 自小客車副駕駛座背包內扣得之大麻花1 包，係葉晉豪收集自 抗告人留在南投縣○○鎮○○路之乾燥大麻花所得等旨所依憑 之證據及理由，則縱依抗告人所提之查緝現場影片，可證該背 包旁尚有一只袋子，而未經查扣，亦不影響原裁定以本件聲請 再審所執各節，不足以動搖原確定判決犯罪事實認定之本旨。 抗告意旨，猶執陳詞泛言卷內並無任何大麻成品之照片或證據 ；而現場查獲之大麻花，乃葉晉豪所有，並非抗告人所製造； 又證物清單未見在上開自小客車背包旁之袋子，及該袋內所裝 之物，是否為原確定判決所稱之「大麻1 包」，上開疑義俱未 見原確定判決調查；另抗告人在查緝現場已遭警方壓制，如何 抗議警方撿拾拼湊之舉？況抗告人於偵查中亦為扣案物非大麻 花，是警員從地上掃的大麻枯葉之供述，且承認轉讓葉晉豪大 麻之單位為1根，並非1包云云，無非係置原裁定已明白論敘之 事項於不顧，而對於原確定判決採證認事之職權行使，重為爭 辯，漫事指摘原裁定該部分認定違法、不當，亦無理由。又本 院為法律審，並不調查新證據，抗告人於原審裁定後，提出閱 卷聲請狀、法院傳票、租賃契約書等文書影本，自無從審酌， 附此敘明。
其餘抗告要旨，無非係就原裁定已為說明之事項，或原確定判 決認事用法職權之行使，依憑己意任意爭執，同難認有理由。 綜上，應認本件抗告為無理由，予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 19 日
刑事第三庭審判長法 官 徐 昌 錦
法 官 林 恆 吉
法 官 侯 廷 昌
法 官 洪 兆 隆
法 官 江 翠 萍
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 111 年 5 月 25 日