臺灣南投地方法院民事小額判決
111年度投小字第118號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 黃建儒
陳伯延
被 告 谷雲平
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年4月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣6萬6,872元，及自民國110年10月9日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨自民國110年11月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10計算之違約金，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
被告於民國109年5月25日向原告辦理受嚴重特殊傳染性肺炎影響勞工紓困貸款，由原告借貸新臺幣（下同）10萬元予被告，約定借款期間為109年6月9日起至112年6月9日止，且借款期間前6個月按月計付利息，第7個月起依年金法按月攤還本息，惟被告本應於110年10月攤還本息，詎被告未依約償還任何金額，迄今尚積欠原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金，此有勞工紓困貸款契約、客戶帳欠資料表、歷次借款還款明細表、放款利率歷史資料表、勞動部111年3月22日勞動福2字第1110145318號函、請求金額明細、催告信函及郵局回執資料附卷，原告依前開貸款契約請求被告返還借款、利息及違約金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 5 月 16 日 南投簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判費（如
委任律師提起上訴，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。中 華 民 國 111 年 5 月 16 日 書記官 洪妍汝