臺灣南投地方法院民事裁定
110年度埔簡字第167號
聲 請 人
即 被 告 呂寬恕
相 對 人
即 原 告 許碧芬
訴訟代理人 蘇若龍律師
當事人間請求拆除地上物返還土地事件，聲請人聲請裁定停止訴
訟程序，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人涉犯詐欺、偽造文書罪嫌，經聲請人 向臺灣南投地方檢察署提起告訴、告發，爰請求依民事訴訟 法第183條規定，於刑事訴訟終結前，准予停止本件訴訟等 語。
二、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結 前，以裁定停止訴訟程序（民事訴訟法第183條）。所謂訴 訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事 人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟 刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，僅當事 人或第三人於訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人 為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第21 8號判例意旨參照）。
三、經查，聲請人固主張相對人涉犯詐欺、偽造文書罪嫌，然此 屬本件民事訴訟繫屬之前所發生之情事，並非訴訟繫屬中涉 有犯罪嫌疑。況民事法院獨立審判，不受偵查案件或刑事判 決認定事實之拘束，並無於刑事程序終結前停止訴訟之必要 。是聲請人聲請裁定停止訴訟，即屬無據，應予駁回。四、依民事訴訟法第183條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日 埔里簡易庭 法 官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日
書記官 洪妍汝