臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡字第153號
原 告 潘紀櫻
訴訟代理人 蔡憲宗
被 告 李溥哲
李元超
李麗雪
倪黃秀
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國111年6月28日10時52分在北港簡易庭行言詞辯論程序。
原告應於收受裁定後7日內，就所請求分割之共有物即坐落雲林縣○○鄉○○段000地號土地，如有尚未辦理繼承登記者，應具狀更正為適當、明確之訴之聲明，並依被告人數提出繕本，逾期未補正者，即駁回其訴。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第210條、第249條第1項第6款定有明文。次 按因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行 為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其 物權，民法第759條亦有明文。法院裁判分割共有物，性質 上為共有人間應有部分之交換，自屬處分行為，如共有人發 生繼承情形者，依民法第759條規定，於其繼承人辦理繼承 登記前，不得分割共有物，惟於分割共有物訴訟中，為符合 訴訟經濟原則，除原告得自行辦理繼承登記之情形者外，原 告得請求被告辦理繼承登記，併為分割共有物之請求。二、原告起訴請求分割雲林縣○○鄉○○段000地號土地（下稱系爭 土地），系爭土地共有人李蔡桂花於民國99年6月14日死亡 ，依上開說明，於李蔡桂花之繼承人辦理繼承登記前，尚不 得分割共有物。本院對此於111年1月18日通知原告補正本件 正確之訴之聲明，該補正通知於同年月19日送達原告，有本 院送達通知書可查，然原告迄未補正，認有再開辯論、指定 辯論期日，並裁定命其補正之必要，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 111 年 5 月 23 日 北港簡易庭 法 官 詹皇輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院北港簡易庭提出抗告狀
（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 111 年 5 月 23 日 書記官 伍幸怡