臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決
109年度斗簡字第300號
原 告 陳淑惠
陳淑真
黃天龍
上三人共同
訴訟代理人 陳建勛律師
複代理人 鐘傑名律師
被 告 陳梅芬
陳雪霞
陳順源
詹富國
劉文慧
王淑芬
楊春美
楊寶玉
謝文基
林惠然
林福義
黃劉赤
詹前宏
呂振豊
兼上一人
訴訟代理人 呂明哲
被 告 黃長河
劉正湖
黃可葳即陳素霞之繼承人
黃聖夫即陳素霞之繼承人
黄馨慧即陳素霞之繼承人
送達處所：高雄市○○區○○路00號0樓 之0
張麗菊即陳益鐐之繼承人
陳怡婷即陳益鐐之繼承人
陳榆強即陳益鐐之繼承人
陳幸儀即陳益鐐之繼承人
陳慶安即陳益鐐之繼承人
許調成
劉景森
林桂香 住彰化縣○○鄉○○村○○巷00號 李明
珠 住臺南市○市區○○里○○○街00號0樓
陳清嘉
上 一 人
訴訟代理人 涂芳田律師
複代理人 蔡昆宏律師
被 告 江文德
劉美球
吳秋蓮
周淑滿
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國111年5月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告陳梅芬應給付原告陳淑惠新臺幣貳拾捌萬元、原告陳淑 真新臺幣貳拾肆萬元、原告黃天龍新臺幣壹拾陸萬元，及均 自民國一一○年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。
二、被告陳梅芬、陳雪霞應連帶給付原告陳淑惠新臺幣壹拾玖萬 元、原告陳淑真新臺幣壹拾伍萬元、原告黃天龍新臺幣壹拾 參萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償日止， 按週年利率百分之五計算之利息。
三、被告陳梅芬、陳順源應連帶給付原告陳淑惠新臺幣捌萬元、 原告陳淑真新臺幣陸萬元、原告黃天龍新臺幣伍萬元，及均 自民國一一○年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。
四、被告陳梅芬、詹富國應連帶給付原告陳淑惠新臺幣伍萬元、 原告陳淑真新臺幣參萬元、原告黃天龍新臺幣貳萬元，及均 自民國一一○年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。
五、被告陳梅芬、劉文慧應連帶給付原告陳淑惠新臺幣伍萬元、 原告陳淑真新臺幣参萬元、原告黃天龍新臺幣伍萬元，及均 自民國一一○年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。
六、被告陳梅芬、王淑芬應連帶給付原告陳淑惠新臺幣玖萬元、 原告陳淑真新臺幣玖萬元、原告黃天龍新臺幣参萬元，及均 自民國一一○年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。
七、被告陳梅芬、楊春美應連帶給付原告陳淑惠新臺幣伍萬元、 原告陳淑真新臺幣参萬元、原告黃天龍新臺幣伍萬元，及均 自民國一一○年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。
八、被告陳梅芬、楊寶玉應連帶給付原告陳淑惠新臺幣肆萬元、 原告黃天龍新臺幣肆萬元，及均自民國一一○年四月二十三 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。九、被告陳梅芬、謝文基應連帶給付原告陳淑惠、黃天龍各新臺 幣肆萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償日止 ，按週年利率百分之五計算之利息。
十、被告陳梅芬、林惠然應連帶給付原告陳淑惠、黃天龍各新臺 幣貳萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償日止 ，按週年利率百分之五計算之利息。
十一、被告陳梅芬、林福義應連帶給付原告陳淑惠、黃天龍各新 臺幣貳萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。
十二、被告陳梅芬、黃劉赤應連帶給付原告陳淑惠、黃天龍各新 臺幣貳萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。
十三、被告陳梅芬、詹前宏應連帶給付原告陳淑惠、黃天龍各新 臺幣貳萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。
十四、被告陳梅芬、呂振豊應連帶給付原告陳淑惠、黃天龍各新 臺幣貳萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。
十五、被告陳梅芬、黃長河應連帶給付原告陳淑惠、黃天龍各新 臺幣貳萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。
十六、被告陳梅芬與被告黃可葳、黃聖夫、黃馨慧於繼承陳素霞 之遺產範圍內，應連帶給付原告陳淑惠新臺幣壹拾伍萬元 、原告陳淑真各新臺幣壹拾伍萬元、原告黃天龍新臺幣陸 萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償日止， 按週年利率百分之五計算之利息。
十七、被告陳梅芬與被告張麗菊、陳怡婷、陳榆強、陳幸儀、陳 慶安應於繼承陳益鐐之遺產範圍內，應連帶給付原告陳淑 惠、陳淑真各新臺幣陸萬元，及均自民國一一○年四月二
十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。十八、被告陳梅芬、許調成應連帶給付原告陳淑惠、陳淑真各新 臺幣玖萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。
十九、被告陳梅芬、劉景森應連帶給付原告陳淑惠、陳淑真各新 臺幣参萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至清償 日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二十、被告陳梅芬、林桂香應連帶給付原告陳淑惠新臺幣伍萬元 、原告陳淑真新臺幣参萬元，原告黃天龍新臺幣伍萬元， 及均自民國一一○年四月二十三日起至清償日止，按週年 利率百分之五計算之利息。
二十一、被告陳梅芬、李明珠應連帶給付原告陳淑惠、陳淑真、 黃天龍各新臺幣参萬元，及均自民國一一○年四月二十 三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二十二、被告陳梅芬、江文德應連帶給付原告陳淑惠、陳淑真、 黃天龍各新臺幣参萬元，及均自民國一一○年四月二十 三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二十三、被告陳梅芬、吳秋蓮應連帶給付原告陳淑惠、陳淑真各 新臺幣陸萬元，及均自民國一一○年四月二十三日起至 清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二十四、被告陳梅芬、周淑滿應連帶給付原告陳淑惠捌萬元、原 告陳淑真新臺幣陸萬元、原告黃天龍新臺幣貳萬元，及 均自民國一一○年四月二十三日起至清償日止，按週年 利率百分之五計算之利息。
二十五、原告其餘之訴駁回。
二十六、訴訟費用由被告陳梅芬負擔千分之一五四；被告陳梅芬 及被告陳雪霞連帶負擔千分之一○五；被告陳梅芬及被 告陳順源連帶負擔千分之四三；被告陳梅芬及被告詹富 國連帶負擔千分之二二；被告陳梅芬及被告劉文慧連帶 負擔千分之二九；被告陳梅芬及被告王淑芬連帶負擔千 分之四七；被告陳梅芬及被告楊春玉連帶負擔千分之二 九；被告陳梅芬及被告楊寶玉連帶負擔千分之二五；被 告陳梅芬及被告謝文基連帶負擔千分之十八；被告陳梅 芬及被告林惠然連帶負擔千分之九；被告陳梅芬及被告 林福義連帶負擔千分之九；被告陳梅芬及被告黃劉赤連 帶負擔千分之九；被告陳梅芬及被告詹前宏連帶負擔千 分之九；被告陳梅芬及被告呂振豊連帶負擔千分之九； 被告陳梅芬及被告黃長河連帶負擔千分之九；被告陳梅 芬與被告黃可葳、黃聖夫、黃馨慧於繼承繼承陳素霞之 遺產範圍內連帶負擔千分之四○；被告陳梅芬與被告張
麗菊、陳怡婷、陳榆強、陳幸儀、陳慶安於繼承繼承陳 益鐐之遺產範圍內連帶負擔千分之二七；被告陳梅芬及 被告許調成連帶負擔千分之四○；被告陳梅芬及被告劉 景森連帶負擔千分之三六；被告陳梅芬及被告林桂香連 帶負擔千分之二九；被告陳梅芬及被告李明珠連帶負擔 千分之二○；被告陳梅芬及被告江文德連帶負擔千分之 二○；被告陳梅芬及被告吳秋蓮連帶負擔千分之二七； 被告陳梅芬及被告周淑滿連帶負擔千分之三六；餘由原 告負擔。
二十七、本判決第一項至第二十四項得假執行。 事實及理由
壹、程序部分：
一、本件除被告楊春美、楊寶玉、謝文基、林惠然、林福義、詹 前宏、呂振豊、陳雪霞、劉正湖、許調成、林桂香、李明珠 、陳清嘉、呂明哲、陳慶安、劉美球外，其餘被告經合法通 知，均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列 各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項 之聲明者，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，前開 規定於簡易訴訟程序亦適用之，此參同法第436條第2項規定 自明。本件利息部分，原告原請求自起訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按年息5%計算之利息等語。嗣於民國111年5月 19日言詞辯論期日，更正聲明為本件所有被告利息起算日， 均以追加被告劉美球之民事準備狀㈡追加被告及更正訴之聲 明狀送達翌日即110年4月23日(本院卷二第455頁)為利息起 訴日，原告所為核屬減縮應受判決事項之聲明，與上開規定 相符，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：
(一)被告陳梅芬自任會首，召集下列三會的合會(以下合稱系爭 合會)：
1.甲會：甲會會期為自95年10月5日起至99年1月5日止，每會 新臺幣（下同）2萬元。
2.乙會：乙會會期為自95年3月20日起至98年10月20日止，每 會3萬元。
3.丙會：丙會會期為自96年4月30日起至99年3月30日止，每會 3萬元。
(二)被告陳梅芬於98年2月後倒會無法支付系爭合會本息，致系
爭合會無法繼續進行，而原告陳淑惠、黃天龍參加甲會；原 告陳淑惠、陳淑真參加乙會；原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍 參加丙會，均為未得標之活會會員，原告請求被告給付會款 。
(三)原告請求下列被告給付會款：
1.被告陳梅芬部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求會首即被告陳梅芬各給 付4萬元，因：
①被告陳梅芬為會首於95年10月5日起會得標，此為被告陳梅芬 於108年度斗簡字第401號民事判決(下稱甲案)審理時所承認 。
②被告陳梅芬於96年1月5日借用「李文東」名義得標。 ③故被告陳梅芬應給付原告陳淑惠、黃天龍各4萬元。 ⑵乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求會首即被告陳梅芬各給 付12萬元，因：
①被告陳梅芬為會首於95年3月20日起會得標，此為被告陳梅芬 於109年度斗簡字第106號(下稱乙案)審理時所承認。 ②被告陳梅芬於95年6月20日借用「陳梅萱」名義得標。 ③吳文燦於96年9月20日以10,000元得標，但吳文燦死亡，故應 由被告陳梅芬連帶清償。
④被告陳梅芬於96年6月20日借用「陳慶仁」名義得標。 ⑤故被告陳梅芬應給付原告陳淑惠、陳淑真各12萬元。 ⑶丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求會首即被告陳 梅芬各給付12萬元，因：
①被告陳梅芬為會首於96年4月30日起會得標。 ②被告陳梅芬於96年8月30日借用「劉淑娟」名義得標。 ③被告陳梅芬於96年12月30日借用「許文莉」名義得標。 ④被告陳梅芬於97年2月28日借用「李文東」名義得標。 ⑤故被告陳梅芬應給付原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍各12萬元 。
⑷綜上：
①原告請求被告陳梅芬給付原告陳淑惠28萬元、原告陳淑真24 萬元、原告黃天龍16萬元及其利息。
②被告陳梅芬為下列甲、乙、丙會之合會會首；被告陳梅芬並 應就本件已得標會員應給付之會款，負連帶責任。 2.被告陳雪霞部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告陳雪霞各給付4萬元 ，因：
①被告陳雪霞於95年11月5借用「陳羌」名義以6,100元得標。 ②被告陳雪霞於96年6月5日由本人以3,000元得標。
③故被告陳雪霞應給付原告陳淑惠、黃天龍各4萬元。 ⑵乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告陳雪霞各給付6萬元 ，因：
①被告陳雪霞於95年10月20日借用「陳百慰」名義以10,600元 得標。
②被告陳雪霞於96年2月20日由本人以11,200元得標。 ③故被告陳雪霞應給付原告陳淑惠、陳淑真各6萬元。 ⑶丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告陳雪霞各 給付9萬元，因：
①被告陳雪霞於96年10月30日借用「黃凱甄」名義以10,200元 得標。
②被告陳雪霞於97年1月30日由本人以9,000元得標。 ③被告陳雪霞於97年3月30日借用「黃惠珍」名義以8,200元得 標。
④故被告陳雪霞應給付原告陳淑惠、陳淑真各9萬元。 ⑷綜上，被告應給付原告陳淑惠19萬元、原告陳淑真15萬元、 原告黃天龍13萬元。
3.被告陳順源部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告陳順源各給付2萬元 ，因：
①被告陳順源於97年11月5日由本人得標。 ⑵乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告陳雪霞各給付3萬元 ，因：
①被告陳順源於97年12月20日由本人以19,300元得標。 ⑶丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告陳雪霞各 給付3萬元，因：
①被告陳順源於97年4月30日由本人以9,000元得標。 ⑷綜上，被告陳順源應給付原告陳淑惠8萬元、原告陳淑真6萬 元、原告黃天龍5萬元。
4.被告詹富國部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告詹富國各給付2萬元 ，因：
①被告詹富國於96年12月5日由本人以4,800元得標。 ⑵乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告陳雪霞各給付3萬元 ，因：
①被告詹富國於97年1月20日由本人以9,100元得標。 ⑶綜上，被告詹富國應給付原告陳淑惠5萬元、原告陳淑真3萬 元、原告黃天龍2萬元。
5.被告劉文慧部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告詹富國各給付2萬元
，因：
①被告劉文慧於97年7月5日由本人得標。 ⑵丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告劉文慧 各給付3萬元，因：
①被告劉文慧於97年11月30日由本人以8,000元得標。 ⑶綜上，被告劉文慧應給付原告陳淑惠5萬元、原告陳淑真3萬 元、原告黃天龍5萬元。
6.被告王淑芬部分：
⑴乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告王淑芬各給付6萬元 ，因：
①被告王淑芬於95年5月20日借用「林麗玉」名義以7,500元得 標。
②被告王淑芬於95年8月20日由本人以9,500元得標。 ⑵丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告劉文慧各 給付3萬元，因：
①被告王淑芬於96年6月30日由本人以7,500元得標。 ⑶綜上，被告王淑芬應給付原告陳淑惠9萬元、原告陳淑真9萬 元、原告黃天龍3萬元。
7.被告楊春美部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告楊春美各給付2萬元 ，因：
①被告楊春美於97年4月5日由本人以6,000元得標。 ⑵丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告楊春美各 給付3萬元，因：
①被告楊春美於96年5月30日由本人以5,700元得標。 ⑶綜上，被告楊春美應給付原告陳淑惠5萬元、原告陳淑真3萬 元、原告黃天龍5萬元。
8.被告楊寶玉部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告楊寶玉各 給付4萬元，因：
①被告楊寶玉於於97年3月5日由本人以3,000元得標。 ②被告楊寶玉於97年6月5日由本人以5,500元得標。 ⑵丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告楊寶玉各 給付3萬元，因：
①被告楊寶玉於97年9月30日借用「楊曉玉」名義以12,000元得 標。
⑶綜上，被告楊寶玉應給付原告陳淑惠7萬元、原告陳淑真3萬 元、原告黃天龍7萬元。
9.被告謝文基部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告楊寶玉各
給付4萬元，因：
①被告謝文基於95年12月5日由本人以3,000元得標。 ②被告謝文基於96年9月5日由本人以3,900元得標。 ⑵綜上，被告謝文基應給付原告陳淑惠、黃天龍各4萬元。 10.被告林惠然部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告林惠然各 給付2萬元，因：
①被告林惠然於97年8月5日由本人以6,100元得標。 ⑵綜上，被告林惠然應給付原告陳淑惠、黃天龍各2萬元。 11.被告林福義部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告林福義各給付2萬元 ，因：
①被告林福義於98年1月5日由本人得標。 ⑵綜上，被告林福義應給付原告陳淑惠、黃天龍各2萬元。 12.被告黃劉赤部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告黃劉赤各給付2萬元 ，因：
①被告黃劉赤於97年1月5日以「劉鳳英」之名以4,000元得標。 ⑵綜上，被告黃劉赤應給付原告陳淑惠、黃天龍各2萬元。 13.被告詹前宏部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告詹前宏各給付2萬元 ，因：
①被告詹前宏於96年4月5日由本人以4,900元得標。 ⑵綜上，被告詹前宏應給付原告陳淑惠、黃天龍各2萬元。 14.被告呂振豊部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告呂振豊各給付2萬元 ，因：
①被告呂振豊於97年3月5日由本人以4,600元得標。 ⑵綜上，被告呂振豊應給付原告陳淑惠、黃天龍各2萬元。 15.被告黃長河部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告黃長河各給付2萬元 ，因：
①被告黃長河於96年10月5日由本人以4,300元得標。 ⑵綜上，被告黃長河應給付原告陳淑惠、黃天龍各2萬元。 16.被告劉正湖部分：
⑴乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告劉正湖各給付6萬元 ，因：
①被告劉正湖於96年1月20日由本人以10,500元得標。 ②被告劉正湖於96年12月20日由本人以8,700元得標。 ⑵綜上，被告劉正湖應給付原告陳淑惠、陳淑真各6萬元。
17.被告黃可葳、黃聖夫、黃馨慧部分(會員陳素霞於101年12月 13日死亡，被告黃可葳、黃聖夫、黃馨慧為陳素霞之繼承人 )：
⑴乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告黃可葳、黃聖夫、 黃馨慧於繼承陳素霞之遺產範圍內，連帶給付原告陳淑惠、 陳淑真各9萬元。
①陳素霞於97年2月20日由本人以9,700元得標。 ②陳素霞於97年7月20日由本人以11,000元得標。 ③陳素霞於97年11月20日由本人以17,200元得標。 ⑵丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告黃可葳、 黃聖夫、黃馨慧於繼承陳素霞之遺產範圍內，連帶給付原告 陳淑惠、陳淑真各6萬元。
①陳素霞於97年5月30日借用「黃聖夫」名義以8,400元得標。 ②陳素霞於97年7月30日借用「黃聖夫」名義以8,400元得標。 ⑶綜上，被告黃可葳、黃聖夫、黃馨慧應於繼承陳素霞之遺產 範圍內，連帶給付原告陳淑惠15萬元、原告陳淑真各15萬元 、原告黃天龍6萬元。
18.被告張麗菊、陳怡婷、陳榆強、陳幸儀、陳慶安部分(會員 陳益鐐於108年12月11日死亡，被告張麗菊、陳怡婷、陳榆 強、陳幸儀、陳慶安為陳益鐐之繼承人；下稱被告張麗菊等 5人)：
⑴乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告張麗菊、陳怡婷、 陳榆強、陳幸儀、陳慶安於繼承陳益鐐之遺產範圍內，連帶 給付原告陳淑惠、陳淑真各6萬元。
①陳益鐐於97年8月20日由本人以11,300元得標。 ②陳益鐐於97年10月20日由本人以13,000元得標。 ⑵綜上，被告張麗菊等5人應於繼承陳益鐐之遺產範圍內，應連 帶給付原告陳淑惠、陳淑真各6萬元。
19.被告許調成部分：
⑴乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告許調成各給付9萬元 ，因：
①被告許調成本人於96年5月20日由本人以8,000元得標。 ②被告許調成本人於97年5月20日由本人以10,500元得標。 ③被告許調成於97年9月20日借用「朱正華」名義以12,000元得 標。
⑵綜上，被告許調成應給付原告陳淑惠、陳淑真各9萬元。 20.被告劉景森部分：
⑴乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告劉景森各給付3萬元 ，因：
①被告劉景森本人於97年3月20日由本人以10,300元得標。
⑵綜上，被告劉景森應給付原告陳淑惠、陳淑真各3萬元。 21.被告林桂香部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告林桂香各給付2萬元 ，因：
①被告林桂香於96年8月5日借用「陳淵源」名義以5,900元得標 。
⑵丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告林桂香各 給付6萬元，因：
①被告林桂香於97年6月30日借用「陳淵源」名義以9,500元得 標。
②被告林桂香於97年8月30日由本人以10,000元得標。 ⑶綜上，被告林桂香應給付原告陳淑惠8萬元、原告陳淑真6萬 元、原告黃天龍8萬元。
22.被告李明珠部分：
⑴丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告李明珠各 給付3萬元，因：
①被告李明珠本人於98年1月30日由本人以8,000元得標。 ⑵綜上，被告李明珠應給付原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍各3萬 元。
23.被告陳清嘉部分：
⑴丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告陳清嘉各 給付3萬元，因：
①被告陳清嘉本人於96年11月30日由本人以8,000元得標。 ⑵綜上，被告陳清嘉應給付原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍各3萬 元。
24.被告江文德部分：
⑴丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告江文德各 給付3萬元，因：
①被告江文德本人於97年12月30日同意由被告陳梅芬以8,000元 得標。
⑵綜上，被告江文德應給付原告陳淑惠、陳淑 真、黃天龍各 3萬元。
25.被告呂明哲部分：
⑴丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告呂明哲各 給付3萬元，因：
①被告呂明哲本人於97年10月30日由本人以15,000元得標。 ⑵綜上，被告呂明哲應給付原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍各3萬 元。
26.被告劉美球部分：
⑴甲會部分：原告陳淑惠、黃天龍請求被告劉美球各給4萬元，
因：
①被告劉美球於96年7月5日借用「張秀媚」名義以5,500元得標 。
②被告劉美球於96年11月5日借用「謝漢杰」名義得標。 ⑵乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告劉美球各給9萬元， 因：
①被告劉美球於95年4月20日借用「劉美霞」名義以6,500元得 標。
②被告劉美球於95年7月20日借用「許雅婷」名義以8,100元得 標。
③被告劉美球於96年3月20日借用「林美玲」名義以11,000元得 標。
⑶丙會部分：原告陳淑惠、陳淑真、黃天龍請求被告劉美球各 給6萬元，因：
①被告劉美球於96年7月30日借用「江麗梅」名義以9,000元得 標。
②被告劉美球於96年9月30日借用「蕭素月」名義以11,500元得 標。
⑷綜上，被告劉美球應給付原告陳淑惠19萬元、陳淑真15萬元 、黃天龍各10萬元。
27.被告吳秋蓮部分：
⑴乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告吳秋蓮各給付6萬元 ，因：
①被告吳秋蓮於95年11月20日借用「楊峻明」名義以11,000元 得標。
②被告吳秋蓮於96年8月20日借用「黃慈博」名義以8,800元得 標。
⑵綜上，被告吳秋蓮應給付原告陳淑惠、陳淑真各6萬元。 28.被告周淑滿部分：
⑴乙會部分：原告陳淑惠、陳淑真請求被告周淑滿各給付原告 陳淑惠8萬元、原告陳淑真6萬元、原告黃天龍2萬元，因： ①被告周淑滿於95年12月20日借用「謝景極」名義以9,300元得 標。
②被告周淑滿於97年4月20日借用「謝景極」名義以10,600元得 標。
⑵綜上，被告周淑滿應給付原告陳淑惠8萬元、原告陳淑真6萬 元、原告黃天龍2萬元。
(四)爰依民法合會、繼承法律關係提起本件訴訟：並聲明： 1.被告陳梅芬應給付原告陳淑惠28萬元、原告陳淑真24萬元、 原告黃天龍16萬元，及均自110年4月23日起至清償日止，按
年息5%計算之利息。
2.被告陳梅芬、陳雪霞應連帶給付原告陳淑惠19萬元、原告陳 淑真15萬元、原告黃天龍13萬元，及均自110年4月23日起至 清償日止，按年息5%計算之利息。
3.被告陳梅芬、陳順源應連帶給付原告陳淑惠8萬元、原告陳 淑真6萬元、原告黃天龍5萬元，及均自110年4月23日起至清 償日止，按年息5%計算之利息。
4.被告陳梅芬、詹富國應連帶給付原告陳淑惠5萬元、原告陳 淑真3萬元、原告黃天龍2萬元，及均自110年4月23日起至清 償日止，按年息5%計算之利息。
5.被告陳梅芬、劉文慧應連帶給付原告陳淑惠5萬元、原告陳 淑真3萬元、原告5萬元，及均自110年4月23日起至清償日止 ，按年息5%計算之利息。
6.被告陳梅芬、王淑芬應連帶給付原告陳淑惠9萬元，原告陳 淑真9萬元、原告黃天龍3萬元，及均自110年4月23日起至清 償日止，按年息5%計算之利息。
7.被告陳梅芬、楊春美應連帶給付原告陳淑惠5萬元、原告陳 淑真3萬元、原告黃天龍5萬元，及均自110年4月23日起至清 償日止，按年息5%計算之利息。
8.被告陳梅芬、楊寶玉應連帶給付原告陳淑惠7萬元、原告陳