臺灣士林地方法院民事裁定
111年度湖簡聲字第38號
聲 請 人 林傳凱
上列聲請人與相對人徐守武間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按，發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴，不合於非 訟事件法第195條第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許 其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。同條第3項雖有 明文規定。但，停止執行應以強制執行程序開始，亦即已有 強制執行事件繫屬為前提，倘債權人僅取得執行名義，未實 際聲請實施強制執行，即無聲請停止執行之對象存在，亦無 從裁定停止執行程序。
二、本件聲請人以其經向本院提起確認本票債權不存在之訴訟為 理由（本院111年度湖簡字第744號），聲請裁定停止執行。 然而，聲請人所述聲請停止執行之本院111年度司票字第504 9號事件，係相對人聲請本票裁定准予強制執行之非訟事件 ，並非聲請實施強制執行之執行事件。而聲請人既未陳明相 對人已經執上開本票裁定為執行名義，聲請實施強制執行， 以及聲請就何一特定強制執行事件（案號）裁定停止執行程 序，本件即無從認定已有得為停止執行之對象（即特定之強 制執行事件）存在，依前揭規定及說明，自不符得為停止執 行裁定之要件。是本件聲請，無從准許，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日 內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 24 日 書記官 朱鈴玉