臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度湖簡字第2060號
原 告 黃萍
被 告 黃靜誼
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國111年5月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、法院判斷：原告主張被告陸續向伊借款共新臺幣（下同）11 萬元，經原告催討仍未清償，而依消費借貸法律關係提起本 件訴訟，業據提出轉帳資料、兩造間對話紀錄為證，而被告 未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執，堪認 原告主張為真實。因此，原告請求被告給付如主文第1項所 示，為有理由，應予准許。
三、依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額（即第 一審裁判費）如主文第2項所示。
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 書記官 許慈翎