給付服務報酬
三重簡易庭(民事),重簡字,111年度,93號
SJEV,111,重簡,93,20220531,2

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
111年度重簡字第93號
原 告 巨群國際專利商標法律事務所

法定代理人 余宗學
訴訟代理人 賴安國律師
複代理人 陳詩蕓律師
黃示亘律師
被 告 修無塵生物科技股份有限公司


法定代理人 黃群英

上列當事人間請求給付服務報酬事件，於民國111年5月25日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣218,530元，及自民國110年11月7日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序方面
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造 辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：
原告前曾受被告委託為其辦理智慧財產權事務（下稱系爭事 務），兩造並約定服務報酬為新臺幣（下同）21萬8,530元 ，原告並已將系爭事務全數處理完畢，詎被告嗣後未給付前 開服務報酬，經原告多次催討均置之不理，爰依兩造間之契 約關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告21萬8,530 元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之 利息。
二、被告雖就原告聲請核發支付命令提出異議，並稱本件債務尚 有糾葛云云，惟未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀 為聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出經濟部智慧局專利將審通 知函及商標核准審定書、美國專利商標局申請案受理通知書 、中國國家知識產權局發明專利申請初步審查合格通知書及



商標註冊申請受理通知書（本院卷第11至39頁）、專利委任 書（原證1），核屬相符，被告對於上開事實，已於相當時 期受合法通知，而未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書 狀作何答辯，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪 信原告上開主張為真實。
四、從而，原告本於兩造間之委任契約，請求被告給付如主文第 1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。　　
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書 記 官 陳芊卉