臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡字第751號
原 告 張瀞勻
被 告 許盟華
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按起訴，應以訴 狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實暨應受 判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又應 受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（最 高法院76年度台上字第2059號判決意旨可資參照）。復按提 起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備 其他要件而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6 款亦定有明文。此於簡易訴訟程序亦準用之。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀記載明確一定之應受判決事項 之聲明，且未據繳納第一審裁判費，經本院於民國111年4月 26日裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定業已於1 11年5月5日送達原告，有送達證書附卷可憑。茲原告逾期迄 未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁 回，其假執行之聲請，亦失其依據，應併予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日 三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書記官 楊家蓉
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日