聲請假扣押
臺灣臺北地方法院(行政),全字,111年度,5號
TPDA,111,全,5,20220429,1

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　
111年度全字第5號
聲 請 人 財政部關務署基隆關

代 表 人 楊崇悟


相 對 人 環山國際有限公司

代 表 人 廖麗美

上列當事人間聲請假扣押事件，債權人聲請假扣押，本院裁定如
下：
主 文
債權人得對於債務人之財產於新臺幣1,369,399元範圍內為假扣押。
債務人如為債權人供擔保新臺幣1,369,399元，或將債權人請求之金額新臺幣1,369,399元提存後，得免為或撤銷假扣押。聲請訴訟費用由債務人負擔。
理 由
一、按海關緝私條例第49條之1第1項規定：「受處分人未經扣押 貨物或提供適當擔保者，海關為防止其隱匿或移轉財產以逃 避執行，得於處分書送達後，聲請法院假扣押或假處分，並 免提擔保。但受處分人已提供相當財產保證者，應即聲請撤 銷或免為假扣押或假處分。」其立法目的，係為避免受處分 人利用行政救濟程序延緩案件之確定，以隱匿或移轉財產， 導致處分確定時，已無執行效果，乃參照所得稅法第110條 之1及稅捐稽徵法第24條規定增訂之，以確保緝私政策之遂 行（海關緝私條例第49條之1立法理由參照）；此為海關緝 私條例特別之規定，並未要求應依行政訴訟法第297條準用 民事訴訟法第523條第1項：「假扣押，非有日後不能強制執 行或甚難執行之虞者，不得為之」、第526條第1項：「請求 及假扣押之原因，應釋明之」等規定。
二、聲請意旨略以：相對人因違反海關緝私條例，經聲請人於民 國111年4月20日以111年第0000000號處分書處相對人罰鍰合 計新臺幣（下同）1,380,934元並追徵所漏稅款905,798元， 合計2,286,732元，該處分書業已合法送達在案，扣除已預 扣之押金917,333元，尚欠1,369,399元，因相對人未就上開 欠款提供足額擔保，為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行， 爰依海關緝私條例第49條之1第1項規定，請准免提供擔保，



將相對人所有財產於債權額136萬9,399元範圍內為假扣押。三、經核聲請人就其主張，已提出上開處分書、送達證書、稅務 電子閘門財產所得調件明細表及公司基本資料影本在卷可按 ，尚無不合，依首開規定，本件聲請應予准許。但相對人如 為聲請人提供擔保金136萬9,399元，或將同額之請求金額提 存後，得免為或撤銷假扣押。
四、依海關緝私條例第49條之1第1項，行政訴訟法第104條、第2 97條，民事訴訟法第95條、第78條、第527條，裁定如主文 。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日　　　　　　　　行政訴訟庭法　官　張瑜鳳
以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以原裁定違背法令為理由，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日 書記官 林劭威